( 386 ) 



çoil bienlùl qu'elles ne sont pas loulcs conformées sur un Ivpe 

 identique, et qu'elles différent entre elles par des traits patents 

 et invariables. Les unes, en effet, ont le corps couvert d'écaillés 

 à peu prés comme les Lépisraes ; les autres en sont dépourvues. 

 Parmi les premières, les unes ont les antennes longues, de trois 

 articles; les autres les ont beaucoup plus courtes , et composées 

 de quatre articles. Parmi les secondes, il en est dont les an- 

 tennes , d'une longueur moyenne , à articles inégaux , varient 

 depuis deux jusqu'à cinq articles ; d'autres ont ces organes 

 constamment de quatre articles à peu près égaux ; d'autres 

 enfin , aux antennes de quatre articles , se distinguent principa- 

 lement par la forme et la situation de l'organe du saut. Ces ca- 

 ractères ne sont pas les seuls qui différencient ces cinq sortes de 

 Podures. Il en est beaucoup d'autres tirés de leur forme, de leur 

 taille , de leur couleur, de leurs habitudes , etc. , qui , sans être 

 aussi essentiels , n'en sont pas moins saillants. 



On doit se garder, je le sais, de multiplier sans nécessité les 

 divisions dans les sciences naturelles; ce serait alors multiplier 

 des abus dont on se plaint avec raison , puisqu'ils tendraient 

 à ramener dans ces sciences une confusion qu'on cherche à en 

 bannir : mais lorsque le domaine de nos connaissances s'étend 

 par de nouvelles découvertes, lorsque surtout des êtres se pré- 

 sentent avec des différences constantes et tellement palpables 

 qu'elles ne sauraient échapper aux regards les moins attentifs, 

 on ne saurait être blâmable alors qu'on suit la marche indiquée 

 par la nature , en consacrant , par de nouvelles coupes , des 

 distinctions qu'elle-même a établies. D'après ces considéra- 

 tions , je me suis cru autorisé à partager les Podures en cinq 

 sections , que je propose d'ériger en genres , comme il suit : 



