12 



Tafel 577. 



Alpen und Karpaten vorzüglich eine verarmte 

 und mehr minder mudifizierte Höhenfauna an- 

 treffen ; erst in Gegenden, wo die ursprüngliclie, 

 autoehthono Talfauna auch während der Eis- 

 zeiten erhalten blieb, finden wir wesentliclie 

 Unterschiede zwischen Tal- und Höhenfauna. 



Die Alopien der Ostkarpaten sind mit Rück- 

 sicht auf diese Ausfülirungen nicht in ihre 

 jetzigen Wohnorte eingewandert, sondern haben 

 die Eiszeiten auf einigen Bergspitzen überdauert; 

 die entsprechenden Talformen sind ausgestorben 

 und dürften Herillen gewesen sein. Das heutige 

 Verbreitungsgebiet der Alopien etc. besteht zum 

 Teile aus einigen, mehr minder (besonders geo- 

 logisch) isolierten Gebirgsstöcken. Es ist schon 

 früheren Beobachtern aufgefallen, dass jede 

 einzelne dieser Berggruppen eigentümliche 

 Formenreihen der Alopien beherbergt; dies er- 

 klärt sich nun durch die Annahme, dass alle 

 Alopiaformen einer Berggruppe von einer ge- 

 meinsamen Zufluchtsstätte aus die umliegenden 

 Hänge und Schluchten neu besiedelt haben. Die 

 Formen einiger Gebirge spitzen sind also als 

 Stammformen aller der zahlreichen Lokalformen 

 zu betrachten, welche heute die Hänge und 

 Schhichten bis in die Talregion in unendlicher 

 Zahl bewohnen. Diese Stammformen haben als 

 hochalpine Höhonfcrmen einen rudimentären bis 

 obsoleten Schliessapparat. ^lit dem allmäldichen 

 Heralisteigcn aus der alpinen Region beobachten 

 wir eine zunehmende EntAickelung des Schliess- 

 apparatos von der Baleafurm zur echten Clau- 

 silio; gleichzeitig erfahren auch andere .^lerk- 

 malo mit abnehmender Seehöhe eine Umwand- 

 lung, so wird die opake 0'. erflächonschicht des 

 Gobäusos schwächer, um in der Talregion bis 

 auf einen weissen Nahtfaden voUlcommen zu 

 schwinden. 



Einige der erwähnten Stammformen zeigen 

 ferner regelmässig beide Windungsrichtungeri des 

 Gehäuses bei vollkommener Übereinstimmung 

 der übrigen Merkmale; an einigen Lokalitäten 

 finden wir eine Anzahl von Exemplaren rechts-, 

 eine Anzahl linksgewunden; das Verhältnis der 

 rechts- und linksgewuiidenen Exemplare ist an 

 den einzelnen Lokalitäten ungleich, bald über- 

 wiegen die rechts-, bald die linksgewundenen; 

 schliesslich erscheinen alle Exemplare eines 

 enger begrenzten Fundortes einseitig gewuuden. 

 Seit A. Schmidt begründet aber jode Windungs- 

 richtung für sich eine besondere Art und so 

 finden wir dieselben heute nicht nur besonders 

 benannt, sondern vielfach als Typus von be- 

 sonderen, rechts- oder linksgewundenen Formen- 

 reihen aufgofasst. M t der zunehmenden Ver- 

 grüsserung der Verbreitungsgebiete entwickelten 

 sich aus den Stammformen an einzelnen Lokali- 

 täten infolge der Anpassung an die geänderten 



Verhältnisse zahlreiche, mehr minder ab weichende 

 Lokalformen; auch bei einem Teile dieser Lokal- 

 formon bleiben beide "Windungsrichtungen er- 

 halten, doch wird eine derselben seltener, bis 

 schliesslich nur einseitig gewundene Formen 

 auftreten. Diese Beobachtung deutet vielleicht 

 den Vorgang an, wie die einseitig gewundenen 

 Molluskenformen sich aus Stammformen ent- 

 wickeln konnten, welche noch beide Windungs- 

 richtungen aufweisen; im vorliegenden Falle 

 gewinnen wir weitere Anhaltspunkte, um die 

 zahlreichen Alopiaformen der Ostkarpaten in 

 einer den natürlichen Verhältnissen entsprechen- 

 den Weise anzuordnen. 



Herr von Kimakowicz geht in seiner Publi- 

 kation: „Prodromus einer Monographie des Clau- 

 silia-Subgenus Alopia H. et A. Adams, Herr- 

 mannstadt 1893'' von ähnlichen Gesichtspunkton 

 aus, indem er die lebenden Alopiaformen auf 

 fünf Typen zurückführt; diese Typen wählt und 

 beurteilt er aber lediglich nach der Entwickelung 

 des Schliessapparates und der Windungsrichtung; 

 auch dieser Autor macht ferner die Beobachtung, 

 dass einzelne Berggruppen eigentümliche Alopia- 

 formen beherbergen, welche eine enge Zu- 

 sammengehörigkeit und nahe Verwandtschaft er- 

 kennen lassen; die Windungsrichtung beeinflusst 

 jedoch Herrn v. Kimakowicz in dem Grade, dass 

 die IJeachtung des Verbreitungsgebietes der 

 einzelnen Stammformen nur dann bei seiner 

 Einteilung zur Geltung kommt, wenn die be- 

 treffenden Formen einseitig gewunden sind. Zur 

 Begründung der auf diese Weise komplizierten 

 Verhältnisse müssen dann ausgedehnte Wande- 

 rungen einzelner Formen über Berg und Tal 

 angenommen werden. 



Ein grosses Verdienst hat sich Herr von 

 Kimakowicz um die Richtigstellung der äusserst 

 verwickelten Synonyniie erworben; auch hier 

 hat ihn die Windungsrichtung verhindert voll- 

 kommenes zu leisten und den gordischen Knoten 

 vollkommen zu trennen. 



1. Alopia (Alopia) ßlaiica Bielz. 



Taf. 577, Fig. 34 Sexualoryaiic, Fig. 35—36 

 com Nagy Haffj/mas, Fi(j. 37 vom Rareul. 



Balca (jlaiica Bielz (pari) in Verhandl. d. 

 sichenhürg. Ver. p. 120, 1853 und Fauna 

 Sichenhürg. p. 106, 1867. 



Clausilia glauca Eossm. (pari) in Icon. siib 

 No. 054, 1859. 



Clausilia (Alopia) hinodis Kimakowicz in: Bei- 

 trag z. Moll. Fauna Siehenbilrg. III. 

 Nachtrag, p. 26, 1893. 



Verbreitungsgebiet: die Berggruppen des 

 Nagy Hagymas mit den Ausläufern Terkö, Öeseni, 

 Gyilkos, Tarhavas und Egyeskö im Quellgebiete 



