Tafel DXXI. 



Fig. 2708. 



19 



besonders stark an den Wirbeln, grob rippen- 

 streifig, die Streifen nach den Rändern und 

 nach hinten zu lamellös, schwarzbraun oder 

 gelblichgrün, jüngere nach hinten mit mehr oder 

 minder deutlichen grünen Strahlen. Vorderteil 

 ganz kurz; der Vorderrand bildet mit dem vor 

 den "Wirbeln ganz kurzen Rückenrand eine Ecke 

 und ist ganz kurz gerundet; der Rückenrand 

 steigt im leichten Bogen etwas nach hinten an, 

 der Bauchrand ist horizontal oder hinten leicht 

 eingebuchtet; der Hinterrand steigt anfangs 

 schräg herab und ist dann fast senkrecht ab- 

 gestutzt. Die "Wirbel sind gross, aufgetrieben, 

 vorspringend, stark nach vornen eingerollt, 

 meistens gut erhalten und mit schmalen aber 

 deutlich vorspringenden leicht gebogenen Runzeln 

 skulptiert; diese Skulptur ist ungewöhnlich weit 

 über die Klappe ausgedehnt und nimmt beinahe 

 ein Viertel derselben ein; auf den Wirbelspitzen 

 ist ein deutlicher medianer Eindruck zu erkennen. 

 Vor den Wirbeln liegt eine sehr deutliche, tiefe 

 Areola, welche unter die Spitzen eindringt; nach 

 vornen ist sie etwas zusammengedrückt und 

 klafft. Die Area ist gross, breiteiförmig, deutlich 

 begrenzt; das Schlossband ist mittellang, aber 

 stark; hinter ihm liegt ein deutlicher Sinus, von 

 dessen Ende ab die Klappen klaffen. 



Das Schloss ist sehr stark und erscheint 

 durch einen horizontalen Vorsprung auch in der 

 rechten Klappe zweizähnig. Der Hauptzahn 

 dieser Klappe ist stark, abgestutzt, durch zwei 

 tiefe Einschnitte erscheint er dreizähnig; eine 

 tiefe Grube begrenzt ihn nach aussen und hinten ; 

 sie erweitert sich hinten und bildet hier eine 

 tiefe, rauh skulptierte Kerbe, hinter welcher der 

 Schlossrand an Stelle des Intervalls einen lang 

 dreieckigen horizontalen Vorsprung bildet, dessen 

 Vorderrand wie ein Hilfszähnchen verdickt ist. 

 Die beiden Zähne der linken Klappe sind zu- 

 sammengedrückt, kegelförmig, durch eine an 

 der Innenseite liegende tiefe Grube geschieden, 

 der hintere etwas grösser, der vordere stürzt 

 senkrecht in den tiefen vorderen Muskeleindruck 

 ab; Schliessmuskelnarbe und Fussmuskelnarbe 

 sind nicht geschieden, die Bauchsackhaftmuskel- 

 narbe ist wenig entwickelt, dafür eine deutliche 

 Wirbelhaftmuskelnarbe vorhanden. Das Inter- 

 vall ist in der rechten Klappe in der vorstehend 

 erwähnten Weise ausgeschnitten, in der linken 

 kurz aber breit; es bildet mit den leicht gebogenen 

 Lamellen einen ausgesprochenen Winkel. Die 

 Innenseite ist mit einer prachtvollen rosafarbenen, 

 in der Wirbelhöhle lachsfarbenen Perlmutter 

 ausgekleidet, vornen mitunter leicht gekörnelt, 

 sehr stark verdickt, der Randcallus reicht bis 

 über die Mitte zurück und wird durch einen 

 tiefen Manteleindruck begrenzt. 



Aufenthalt im Orontesgebiet, im See von 



Antiochia und dem ihm von Norden her zu- 

 messenden Afrin. 



Das abgebildete Exemplar ist Bourguignats 

 Original. Eine sehr nah verwandte Form findet 

 sich in dem jetzt in einem abflusslosen Salz- 

 sumpf verschwindenden Kuweik, der die Oase 

 von Aleppo bewässert und heute keinen Zu- 

 sammenhang mehr mit dem Orontes hat, und 

 eine weitere Verwandte in dem isolierten Wasser- 

 laufe von Bab zwischen Aleppo und Membidscb. 

 Ich bilde beide nachfolgend ab. 



Tristram gibt für sein Originalexemplar den 

 Jordan an. Locard, Lac Tiberias, Sep. p. 10, 

 macht darauf aufmerksam, dass er von Lortet 

 nicht wieder gefunden worden ist und vermutet, 

 dass Tristram Unio rothi und U. Luynesi 

 mit U. Simonis zusammengeworfen habe. — 

 Blankenhorn nennt die Art aus Orontes, Leontes 

 und Jordan, fossil aus dem Diluvium von Antiochia. 



Ich habe Unio Simonis schon zweimal be- 

 handelt und abgebildet. Einmal im sechsten 

 Bande der Neuen Folge der Iconographie, Fig. 

 1121, nach einem Exemplar des Berliner Museums. 

 Dieses Stück gehört nach meiner Ansicht nicht 

 zu Unio Simonis, wenigstens nicht zu der 

 Form, welche Bourguignat und Locard als diesen 

 auffassen; ich werde später noch einmal auf 

 sie zurückkommen; sie stammt aus dem Karasu, 

 der von Norden her dem See von Antiochia 

 zufliesst und mit dem Orontessysteni eigentlich 

 nichts zu tun hat. — 



Dann habe ich im Supplementband, Taf. 3, 

 drei Formen aus einer Serie abgebildet, welche 

 Rolle aus dem See von Antiochia mitgebracht 

 hat. Sie geLören zu U. Simonis im eDgeren 

 Sinne, stimmen aber mit dem hier abgebildeten 

 Prachtstück, das Bourguignat alsTypus betrachtet, 

 namentlich in der Wirbelbildung nicht ganz 

 überein. Ich habe auch im Supplement keine 

 Diagnose der Art gegeben und hole das hier 

 nach. Fig. 3 war mir damals schon zweifelhaft; 

 sie erinnert im Umriss an die auf der folgenden 

 Tafel aus dem oberen Kuweik abgebildete Varietät 

 der Jialepensis, ist aber sehr viel stärker auf- 

 geblasen und hat eine lebhaft violette Perlmutter. 



Es handelt sich hier einerseits um eine offen- 

 bar sehr veränderliche, auf Unterschiede in den 

 Lebensbedingungen sehr scharf reagierende 

 Formengruppe, andererseits um ein aus mindestens 

 drei früher selbständigen Flussläufen (Orontes, 

 Afrin und Karasu) zusammengesetztes Faunen- 

 gebiet. 



Die im Orontes-Gebiet und den ehemals mit 

 ihm in Verbindung stehenden Wasserläufen vor- 

 kommenden Unionen aus der nächsten Verwandt- 

 schaft des Unio Jittoralis Lam der westmedi- 

 terranen Gebiete haben den Autoren schon viel- 

 fach zu schaffen gemacht. Neuerdings hat 



3* 



