301 
sie in der Weise zum Ausdruck gebracht, daß sie die Ober- 
fläche des Stammes abrollten und darauf die Stellung von 
Blättern und Blütenständen eintrugen. Das geschah 1883, 
beziehungsweise 1884, aber die Bilder mit ihrem Text stellen 
ein kasuistisches Unikum dar, einen Fall, wie ihn die ver- 
gleichende Morphologie sonst nicht kennt und der ohne jeden 
Anschluß an die sonst innerhalb der Familie beobachteten 
Vorkommnisse dasteht. 
Mit dieser isolierten Stellung von Myrmecodia räumt Ver- 
fasser auf: ausgehend von seiner Studie über Aydnophytum 
zeigt er durch einfaches Eintragen seiner Verzweigungsformeln 
in Beccari’s »diagramma«, daß es sich um nichts anderes 
handelt als um ein Schraubelsympodium, womit der An- 
schluß an HAydnophytum gegeben ist. 
Neben dem methodologischen Moment ist die Lösung 
deswegen von Interesse, weil die Systematik der Psychotrieen 
noch recht wenig geklärt ist. Die von verschiedenen Autoren 
vorgeschlagene Vereinigung® mit Aydnophytum erhält dadurch 
eine®stulze: 
Die in der Sitzung vom 1. Dezember |. J. (siehe Anzeiger 
Nr. 25, p. 310) vorgelegte Abhandlung von Dr. A. Lipschütz 
hat folgenden Inhalt: 
»Mitteilungen aus der Biologischen Versuchs- 
anstalt der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften in 
Wien (Physiologische Abteilung: Vorstand: E. Steinach), 
Nr. 23. Entwicklung eines penisartigen Organs beim 
maskulierten Weibchen. Von Dr. med. Alexander Lip- 
schütz, Privatdozent der Physiologie an der Universität Bern. 
Steinach! hat gezeigt, daß die gestaltenden Wirkungen 
der männlichen und weiblichen Pubertätsdrüse in einem 
doppelten Sinne geschlechtsspezifisch sind: nicht nur, daß das 
Wachstum der homologen Geschlechtsmerkmale gefördert 
! Steinach, Willkürliche Umwandlung von Säugetiermännchen in Tiere 
mit ausgeprägt weiblichen Geschlechtsmerkmalen und weiblicher Psyche. 
Pflüger’s Archiv, Bd. 144 (1912). — Steinach, Feminierung von Männchen 
und Maskulierung von Weibchen. Zentralbl. f. Physiologie, Bd. 27 (1913). — 
Steinach, Experimentell erzeugte Zwitterbildungen beim Säugetier. Anzeiger 
der. Kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien, Nr. 12 (1916). 
Anzeiger Nr. 27. 40 
