( 58) 



Je l'oblicus même directement avec le fer-à-cheval de 9 mil- 

 limètres , eu imprimant du doigt une vitesse de rotation au for 

 doux après avoir supprime le godet ; le son perceptible à plus 

 d'un mètre de distance n'est pas dû à un ébranlement qu'on 

 pourrait craindre dimprimer à l'appareil par la force plus ou 

 moins maladroitement employée pour faire tourner le fer doux, 

 car si on léteint d'abord en touchant le fer-à-cheval il renaît 

 bientôt, et par intermittence, à diverses vitesses décroissantes. 

 Je l'obtiens plus intense encore avec le fer-à-cheval en fil carré, 

 qui porte 10 fois son poids quand il est aimanté à saturation sur 

 ses quatre faces. 



Au fer doux couvert de fil , je substitue un parallélipipède 

 nu, ayant les trois dimensions 58 , 12,5 et 9 millimètres. J'ai un 

 peu rapproché les branches du fer-à-cheval en fil carré afin 

 quelles soient très-voisines des bouts du fer doux , tournant 

 mécaniquement. Le son se fait entendre à de très-courts inter- 

 valles de temps, à mesure que la vitesse diminue. Il nait faible, 

 il arrive très-vite à son maximum, puis il faiblit, il s'éteint et 

 renaît presquaussitôt. On lenlend à plus de 8 mètres de dis- 

 tance, dans toutes ses intermittences. 



Remplaçant le barreau de fer doux par un pareil barreau 

 d'acier fondu, trempé dur et aimanté, ne faisant que 9 '/^ os- 

 cillations par minute et ne soutenant pas son poids par un de 

 ses pôles, le son est encore plus fort; mais pour une même 

 vitesse initiale , les intermittences sont moins nombreuses , 

 comme il est facile de s'en rendre raison. 



Enfin j'obtiens le son, mais faible quoique soutenu , avec ce 

 même barreau aimanté tournant mécaniquement entre les 

 branches d'un court fer-à-cheval en fer doux recuit et fixé à un 

 élau sur une table séparée. Ce fer, pris dans le commerce, est de 

 mauvaise qualité ; c'est un fil ayant 7 millimètres de diamètre. 



Voici maintenant une expérience qui se rapproche davantage 



