( 339 ) 

 on n'exigera pas probablement de nous que nous prou- 

 vions que tous ceux qui prennent part à la production 

 du sucre consomment autant et plus que ceux qui 

 extraient le sucre de la canne. Cette tûche serait trop 

 facile. Ainsi , on a calculé (1) que la nourriture du travail- 

 leur des colonies coûte moyennement 10 cent, et que 

 l'ouvrier de notre pays consomme, en pain seulement, 

 18 cent. 1/2. Quant à l'habillement, on a calculé (2) que 

 pour 3,500 fr. on pourvoit pendant une année à l'habille- 

 ment de 150 noirs, ce qui donne 23 fr. 33 cent, par tète, 

 tandis que les calculs les plus modérés portent à 81 fr! 

 65 cent, la dépense en vêtements pour un homme de notre 

 pays. Il est donc avéré que la population employée à la 

 production du sucre indigène étant plus nombreuse , en- 

 levant une plus grande part dans le prix de revient et 

 consommant plus, contribue plus directement à la pros- 

 périté de nos manufactures et de notre industrie agricole 

 que ne le font nos îles sucrières. 



Nous voyons ce qui reste de ce fait, si souvent invo- 

 qué, que la prospérité de nos fabriques exige que nos 

 Antilles produisent du sucre, et que toute diminulion 

 dans leur production aura des conséquences funestes pour 

 Iniduslrie française. Cet argument ne peut soutenir le 

 plus léger examen. Nous pouvons donc analyser une 

 autre série de faits. 



Nous parlerons des avantages que le commerce mari- lNFLUE^xE 

 time relire du commerce des sucres. Il est évident que le svcZLs 

 transport des sucres, le courtage, l'emmagasinage lacom- colonuies 

 mission, etc., donnent des bénéfices aux négociants de commb^c. 

 nos ports. Cela ne peut être contesté. Mais d'abord il "*^'"*"'- 



(>) Flandre agricole et manufacturière , p. uo 

 (•J> Id ^' 



