( 416 ) 

 au nombre des autres nialclols occupés par la navigalion 

 au long cours et le cabotage, d'autre part. 



Si l'on veut savoir ce que coûte l'apprentissage de ces 

 384 matelots, on trouve que la dépense annuelle des colo- 

 nies est de 8,917,000 francs, somme dont la plus grande 

 partie est employée à proléger les blancs contre la popu- 

 lation réduite à l'esclavage pour cultiver la canne; de plus 

 les colonies sucrières exigent trois stations parmi les onze 

 qui sont assignées à nos bâtiments de guerre ; la dépense 

 de ces stations , qui n'a pas été évaluée au juste, doit être 

 considérable. 



Bien que la plus grande part de ces dépenses doive 

 incomber à la sucrerie , dont la position exceptionnelle 

 exige une protection très-forte , admettons qu'elle n'en- 

 traîne qu'une dépense de 5 millions ; on trouvera que, 

 pour 384 marins recrutés par les cadres de nos flottes , 

 c'est 13,000 fr. par homme. 



La valeur propre des colonies , et les avantages qu'elles 

 procurent à nos manufactures, à notre commerce mari- 

 time, à la marine de l'état n'étant pas sufûsants pour enga- 

 ger la France à renoncer à la culture de la betterave, on 

 invoque les arguments tirés de la science économique, 

 pour prouver qu'il faut repousser la sucrerie indigène ; 

 mais les colonies sont dans la position la plus violemment 

 réprouvée par les économistes, car elles veulent l'escla- 

 vage et le monopole ; leur prix de production ne pourra 

 être invoqué que lorsque la France ne paiera plus les frais 

 de leur position exceptionnelle. 



Ainsi , en analysant avec exactitude les faits qui établis- 

 sent la valeur actuelle des colonies, on voit qu'elles ne sont 

 Faits pQQf la France qu'une propriété plutôt onéreuse qu'utile. 



relatifs à ^ * . ■ , • i 



l'impor- Leur importance future sera loin de pouvou" donner 

 desM^nics ^^ dédommagement des charges qu'elles nous imposent 

 sucrières. Jans le temps présent. 



