( 430 ) 

 lonlà loul système de conciliation, parce que, nous l'avons 

 fait remarquer, ils ne combaltcnt pas pour la salisfacUon 

 des colons, non plus que pour les avantages réels de la navi- 

 gation; ce qui les louche, c'est la spéculation sur les sucres, 

 et l'on doit avouer que leurs opérations seront gênées, tant 

 qu'ils ne seront pas les régulateurs exclusifs du marché. 

 Tous les moyens de résoudre équitablemenl la question 

 seront donc repoussés par eux; car ce qu'ils veulent, c'est 

 l'anéantissement d'un produit rival. IMais on doit espérer 

 que sur ce terrain leurs prétentions seront repoussées. 

 Leurs opérations commerciales méritent d'être encou- 

 ragées , si l'on veut , mais on ne peut leur sacrifier les 

 sources de la richesse publique. 



La France a bien le droit d'exiger enfin que ses intérêts 



continentaux ne soient pas lésés plus qu'ils ne le sont , et 



que les risques que lui fait courir la situation précaire 



de ses colonies ne soient pas augmentés. 



Moyens Cela étant posé, par quels moyens arrivera-t-on à assurer 



deiabiir j^^^ colonies Ic placement de 80 milHons de kilogrammes 



reqiiihljre. "^ " 



de sucre et à les placer à un prix convenable. 



Nous poserons d'abord les principes qui doivent pré- 

 sider à la législation , sans déterminer les applications qu'il 

 en faut faire et seulement pour prouver qu'en tout étal 

 de cause la solution de la question sera possible ; ce n'est 

 qu'après les avoir exposés dans leur généralité que nous 

 verrons quelles conséquences applicables il en faut dé- 

 duire. Alors il sera focile de montrer que l'état présent 

 n'exige pas les remèdes réclamés. Mais revenons aux 

 règles générales. 



Il est parfaitement évident qu'il faut que la législation 

 parvienne , au moyen des tarifs des droits, à établir les prix 

 des sucres indigènes et coloniaux de telle sorte qu'il puisse 

 exister une pondération équitable entre les deux industries. 



