( 438 ) 

 et cette surabondance à l'exagération de la production in- 

 digène ; ils demandent pour remède le dégrèvement des 

 sucres coloniaux, afin d'arrêter l'extension de la sucrerie 

 indigène. 



Nous avons à rechercher 1.» si la surabondance est 

 réelle, et si elle est la cause de l'avilissement des prix. 



2.0 Si nos sucreries sont en position d'exagérer leur 

 fabrication. 



3.0 Si le dégrèvement sollicité peut être adopté. 

 D'abord, la surabondance existe-t-elle ? 

 L'encom- Cela est encore douteux : il n'est point constaté que 

 biçnieiitest (jgg masscs Considérables surpassent la consommation ; il 



dotiteux •^ 



ou est possible, probable si l'on veut, qu'il y ait des produits 

 '^d'érable." existants en quantité supérieure à la demande; mais si 

 cela est, les quantités surabondantes sont faibles. Si l'on 

 faisait les relevés des quantités de sucre qui existent dans 

 les entrepôts, et qu'on les comparât à ceux faits il y a 

 dix ans, on trouverait que les chiffres sont semblables, et 

 cependant il est notoire qu'il n'y a d'approvisionnements 

 ni chez les raffîneurs , ni chez les marchands , ni chez les 

 consommateurs : que seraient donc les quantités entre- 

 posées si les approvisionnements habituels avaient été 

 faits ? 



Aussi, selon nous, il faut attribuer à d'autres causes 

 l'avilissement des prix dont on se plaint : il en est une 

 bien plus certaine que celle qu'on a énoncée : ce sont pré- 

 cisément les réclamations incessantes et irapératives des 

 colons; ils ont demandé un dégrèvement d'une manière 

 si vive et si bruyante ; ils se sont dits si sûrs du succès , 

 qu'ils ont arrêté toute transaction. On est parvenu à per- 

 suader au commerce qu'il n'était pas possible que des 

 demandes si hautes et si opiniâtres ne fussent point écou- 

 tées; on s'attendait à un dégrèvement, conséqueraraent. 



