( 444 ) 

 de canne donnent des qualités semblables en quantité 

 proportionnelle , tandis qu'il est prouvé, par les chiffres 

 incontestables que nous avons posés plus haut, que le 

 sucre de betterave donne proportionnellement plus de 

 basses qualités. Il résulte de cette différence que si , pour 

 établir le bénéfice du fabricant et celui du colon , on prend 

 le prix de la bonne quatrième, par exemple, on attri- 

 buera au fabricant indigène un plus grand bénéfice qu'il 

 n'obtient réellement , puisqu'une plus grande masse de 

 ses produits seront au-dessous des qualités moyennes et 

 que conséquemraent son prix moyen est fort au-dessous 

 du prix de la qualité moyenne. C'est ce qui a lieu effecti- 

 vement , puisqu'on peut reconnaître ,. par les calculs que 

 nous avons donnés, que le prix moyen de vente du sucre 



indigène est de 46 81 



Le prix de la bonne quatrième de 58 00 



D'où il résulte que le prix moyen ressort à, 11 19 

 au-dessous de la bonne 4'° 



Le sucre de canne au contraire donnant un prix moyen 



de vente de 53 » 



Et la bonne quatrième étant au prix de 54 » 



11 en résulte que le prix moyen ressort à 1 » 



au-dessous de la bonne quatrième (1). 



(i) Ces considérations expliquent un fait qui pourrait paraître singulier 

 aux esprits inaltentifs ; le tableau des prix que nous venons de présenter 

 montre que le prix de revient du sucre indigène est de 38 à 4o centimes, 

 le colon laisse son sucre à 28 r/4 centimes à l'entrepôt; sur les deux pro- 

 duits il y a (avec le droit de celte année) une perte semblable , qui consé- 

 quemraent fait compensation , et d'après ce, pour établir l'équilibre entre 

 38 cl 28 1/4, il ne faudrait pas une différence de droit de 16 centimes i/4, 

 mais seulement de 10. 11 en devrait être effectivement ainsi , si la mar- 

 chandise donnée au prix de o, 38 était égale à celle de 0,28, mais celle 



