Le (léarrève- 



( U9 ) 



Les faits que nous avons exposés sont si vrais que peut- 

 èlie ou pourrait se dispenser d'aller plus loin et de recher- 

 cher si les moyens proposés par les colons seront efficaces , 

 si le dégrèvement fera cesser immédiatement le mal dont 

 on se plaint, et si ensuite il ne fera pas plus qu'on ne veut 

 faire. Cependant , nous nous livrerons à cet examen , car 

 la justice a rarement gain de cause lorsqu'elle se trouve 

 en lutte avec des intérêts actifs : le bon droit des fabri- 

 cants indigènes sera plus sûr de triompher si nous démon- 

 trous que le dégrèvement ne répondra nullement à l'at- 

 tente de ceux qui sont partisans de cette mesure. 



Le dégrèvement, en effet, ne peut être considéré comme 

 un remède immédiatement efficace. La cause du mal est, ment serait 

 dit-on , la surabondance des produits : le dégrèvement des •'!'^'"i;"'="'-' 

 sucres coloniaux ne peut faire cesser l'encombrement du 

 marché. Cela est de toute évidence : les produits existants 

 ne peuvent être annulés par cette mesure , et la fabrica- 

 tion commencée ne peut être interrompue , à quelque 

 prix que se vendent les produits; car l'interruption serait 

 un véritable désastre. Ainsi, l'état du marché sera le 

 même. Que va-t-il se passer si on accueille favorablement 

 la demande des colons? Ils espèrent que les prix resteront 

 ce qu'ils sont aujourd'hui ; qu'alors ils vendront leurs pro- 

 duits avec un avantage marqué; car ils annoncent une 

 perte de 6 fr. 75 c, et ils demandent un dégrèvement de 

 16 fr. 50 c. Ils gagneraient donc 9 fr. 75 c. de plus qu'il 

 n'est nécessaire pour qu'ils soient en bonne position. Cela 

 se passerait ainsi , si les fabricants indigènes n'avaient pas 

 besoin de vendre ; mais on sait , de reste , que la plupart 

 n'ont pas les capitaux nécessaires pour conserver les pro- 

 duits de leur fabrique , et que conséquemment ils sont for- 

 cés de rentrer immédiatement , par la vente , dans les 

 avances qu'ils ont faites. 



29 



