mis- 

 es 

 sucres 

 [rangera 

 sera 



( 451 ) 

 ciers aura été trop dure pour qu'ils Uuitent un eveniple 

 funeste. 



Dira-t-on aussi que l'on empêchera tout à la fois les Lad 

 perles du fisc et l'exagération excessive des prix en lais- """"^ 

 sant entrer les sucres étrangers ? Ainsi , en dernière ana- 

 lyse , ou aurait détruit la plus belle industrie agricole pour difi^cife, 

 donner des bénéfices exagérés à des îles onéreuses à la 

 France et pour enrichir les étrangers; et encore n'est-il 

 pas bien sûr que l'entrée de notre marché pourra être 

 ouverte à ces derniers producteurs ; des intérêts asscE 

 puissants pour écraser une industrie qui promet d'amé- 

 liorer l'agriculture nationale n'auront-ils pas assez de force 

 pour repousser l«s sucres provenant d'établissements qui 

 ne sont pas finançais? 



Avant qu'on songe à admettre les sucres de provenances 

 étrangères, en abaissant d'une manière énorme le droit 

 différentiel qui pèse sur eux , on aura trouvé des moyens 

 de combler une partie du déficit éprouvé par le marché 

 français. Ces moyens seront l'étabHssement de cultures 

 nouvelles dans les conditions les plus défavorables et la 

 fraude. 



Les prix étant devenus excessifs , il deviendra possible 

 de consacrer encore à la culture de la canne quelques ter- 

 rains tout-à-fait impropres à cette plante : les colons 

 dont les plantations sont favorablement situées feront 

 d'énormes bénéfices ; les autres seront dans une condi- 

 tion médiocre, et leur prix de revient très-élevé, leurs 

 souffrances , semblables à celles qu'on étale aujourd'hui, 

 seront bien suffisantes pour empêcher d'abaisser le droit 

 différentiel : il restera ce qu'il est aujourd'hui. 



L'immense différence qui existera , après le dégrève- ^^ p,.,,|j 

 ment , entre le droit placé sur les sucres coloniaux et les «era plus 



Il . , , , étenJiif, 



sucres étrangers , sera une nouvelle prmie donnée à la 



e 



