( 45^2 ) 

 fraude , qu'on suppose déjà , dans l'étal actuel, être con- 

 sidérable. Ainsi, ce sera elle qui sera chargée d'apporter 

 les quantités qui manqueront aux consommateurs et qu'on 

 nous dira être produites par les cultures récentes ; ce sera 

 la contrebande qui se fera aux Antilles qui profilera de la 

 ruine de nos campagnes; et le commerce colonial trou- 

 vera dans le lucre qu'assurera un approvisionnement frau- 

 duleux, de nouveaux motifs de s'opposer, a> ec une énergie 

 toujours croissante, à l'abaissement du tarif sur les sucres 

 étrangers. En un lel état de choses , il réussira à faire pré- 

 valoir ses prétentions : n'est-il pas vrai que nous avons vu 

 le sucre rafflné à 1 fr. 80 c. la livre , sans qu'on ait songé à 

 nous laisser approvisionner chez les étrangers ? 



Ainsi , les changements qu'on veut opérer dans les 

 tarifs n'apporteraient aucun soulagement au malaise actuel, 

 et pour l'avenir ils feraient plus qu'on ne veut faire : ils 

 commenceront par consommer la ruine totale du pro- 

 ducteur indigène ; ensuite ils procureront aux colons des 

 bénéfices exagérés; ils léseront le fisc de toute la quotité du 

 dégrèvement et le consommateur de toute l'augmentation 

 de prix amenée par la rareté ; si le déficit devient trop 

 considérable, il sera comblé par une augmentation de 

 culture , autant qu'elle puisse s'opérer dans les plus mau- 

 vaises situations, et par la fraude qui aura reçu une nou- 

 velle prime. 

 lUsuhais La perte causée à la France par la destruction de la 

 définitifs gn(.r(,rie indigène est facile à calculer par tout ce que nous 



du dégrevé " 



ment. avons dit : on connaît le capital engagé , le nombre des 

 ouvriers occupés , la surface des terres qui vont être ferti- 

 lisées, soit directement, soit par l'exemple et l'enseigne- 

 ment pratique des bonnes méthodes agricoles. 



La perte faite par le consommateur français , en raison 

 du renchérissement du sucre, est facile à apprécier par les 



