( 472 ) 



Que, si tout le monde n'a pas été frappé de leur 

 fâcheuse position , c'est qu'en évaluant leurs produits on 

 n'a pas voulu voir qu'ils présentaient les qualités supé- 

 rieures en une moindre proportion que ceux des colo- 

 nies ; que conséquemment leur pris moyen était beau- 

 ? coup au-dessous du pris de la qualité moyenne ; que , 

 de plus , à qualités égales , les produits indigènes se ven- 

 daient moins cher , à cause de la moindre valeur des bas 

 l||||L produits qu'on en retire au raffinage. 

 Dégrève- . La position des sucreries indigènes étant telle , le dégré- 

 sticre tolo- veuient des sucres coloniaux , qui doit rendre pire encore 

 mal. la position des fabricants , ne saurait être adopté. 



D'autres considérations prouvent que cette mesure 

 serait inique , qu'elle serait actuellement inefficace , et que 

 plus tard elle ferait plus qu'on ne veut faire. 



Elle serait surtout entachée d'iniquité parce que la 

 législation , sur la foi de laquelle les fabricants indigènes 

 ont travaillé, a fixé pour deux années la relation qui doit 

 exister entre l'industrie métropolitaine et l'industrie 

 coloniale. 



Les sucreries indigènes ne doivent donc pas être res- 

 ponsables des crises commerciales qui peuvent arriver , 

 surtout quand elles sont causées parle fait même de leurs 

 rivales. 



Celles-ci ont, comme l'industrie française , l'obligation 

 de chercher un remède à leurs maux dans des perfec- 

 tionnements de leurs procédés. 



Elles ne changent rien à leurs méthodes vicieuses et 

 croient avoir le droit d'obtenir toujours un soulagement 

 par un changement de législation. 



Le dégrèvement serait actuellement inefficace ; il n'ar- 

 rêterait pas la production indigène puisqu'elle doit s'ef- 

 fectuer, sous peine de ruine totale; il n'empêcherait pas 



