( 476 ) 

 APPEÎ\DICE. 



<|»*-'l4"«>« luots «ur la pétition iSe« (lôputés du 

 commerce maritime. 



L'intérêt des ports occupe exclusivement les délégués 

 du commerce maritime. 



Leur argument est toujours le même : 11 faut favoriser 

 notre marine marchande , parce que c'est elle qui fait la 

 prospérité de notre marine militaire. 



L'intérêt colonial ne les occupe aucunement. En effet , 

 ils se plaignent que la France ne se soit pas emparée ex- 

 clusivement du commerce des sucres dans la Méditerranée, 

 dans l'Allemagne méridionale, dans la Suisse, qui devait lui 

 appartenir. INIais le sucre de nos colonies ne suffit pas à la 

 consommation de la France. Il faudrait donc recourir au 

 sucre étranger : tel est précisément l'avis des députés du 

 commerce maritime : aussi se plaignent-ils de la surtaxe 

 qu'on a imposée aux sucres étrangers , pour protéger la 

 production coloniale; les voilà donc déclarés contre nos 

 colonies, qui ne peuvent vivre sans la surtaxe. 



Cette surtaxe empêche-t-ellc le commerce des sucres 

 cl l'approvisionnement du midi et du nord de l'Allemagne? 

 En aucune manière, puisque le sucre est remboursé à l'ex- 

 portation. Ce que veulent les députés des ports, ce n'est 

 donc pas le transport des sucres, c'est le droit de se rendre 

 souverainement maîtres du marché français, de satisfaire 

 à son approvisionnement par les sucres coloniaux cl étran- 



