( 482 ) 

 plus (le 80,000,000 ; mais la suppression du tlroit ferait 

 planter la canne à sucre dans les terres les moins propres 

 à la culture ; de plus , la différence du droit colonial et du 

 droit sur le sucre étranger serait énorme , de sorte que la 

 fraude , qui se fait aux colonies , obtiendrait une prime 

 immense , et que conséquerament le sucre de betterave 

 ne pourrait se placer. Si l'on diminuait la surtaxe du 

 sucre étranger suffisamment pour empêcher la fraude, 

 cette diminution serait aussi suffisante pour exclure le 

 sucre indigène. 



Pour résister à ces faits , les députés du commerce ma- 

 ritime affirment que le sucre de betteraves se produit à 

 plus bas prix que le sucre colonial. Ils font un calcul du- 

 quel il résultei'ait que le sucre indigène ne coulerait que 

 56 fr. 25 cent, par 100 kil. et le sucre colonial 66 fr. Mais 

 M. Dumas , dont ils invoquent l'autorité , a établi le coût 

 du sucre indigène à 38 fr. les 100 livres ou 76 fr. les 100 k. 

 Pour changer ce chiffre il faut admettre un rendement de 

 6 pour 100 , au Heu de 5 qu'admet le chimiste que nous 

 avons cité ; si on admet une partie des données qu'il a 

 adoptées comment peut-on rejeter celles qui pourraient 

 contrarier : d'ailleurs sur quel fait positif et constaté peut- 

 on admettre un rendement de 6 pour 100 en moyenne ? 

 Que la fabrique de M. Crespel ait obtenu ce résultat , c'est 

 possible , mais le témoignage universel des fabricants a 

 toujours repoussé ce rendement comme leur étant appli- 

 cable. De plus , il faut noter que le prix de revient des 

 fabriques indigènes s'applique à des qualités plus basses 

 que celle des colons , de sorte que ces derniers mettraient 

 les produits indigènes hors de concurrence ; et lors même 

 que la masse des qualités serait semblable , les produits 

 exotiques auraient plus d'avantages, car, à qualité égale, 

 ils ont plus de valeur, attendu que les bas produits qu'ils 



