( 484 ) 

 la baisse des prix du sucre , mais la production indigène 

 seule qui a versé sur le marché des quantités considé- 

 rables. Pour prouver celte assertion ils donnent le tableau 

 des productions coloniales et indigènes pendant les années 

 antérieures, tableau que nous avons fait connaître. Mais 

 les relevés des contributions indirectes tendent à prouver 

 que la production intérieure ne sera que de 40 à 45 

 raillions au lieu de 60 qu'annoncent les députés des ports. 

 D'ailleurs les chiffres qu'on produit ne détruisent nulle- 

 ment ce que nous avons avancé , savoir que les entrepôts 

 ne renferment pas de quantités plus grandes que dans les 

 années antérieures, que la baisse des prix dépend des 

 circonstances accidentelles, comme la cherté des céréales, 

 et surtout de la suspension de toutes transactions produite 

 par les réclamations incessantes des colons , et la hAte 

 que les fabricants indigènes doivent mettre à vendre 

 leurs produits, en raison de ce qu'ils ont immobilisé 

 leur capitaux dans leurs usines et qu'ils manquent de 

 crédit. 



Après avoir annoncé que les colonies ne peuvent résis- 

 ter à la production indigène , pour démontrer que la 

 situation des colonies n'est point précaire , les députes 

 prouvent que la sucrerie des Antilles recèle en elle-même 

 des conditions de prospérité qu'on ne peut anéantir: ils 

 déclarent que le jus de la canne contient 5 à 6 pour 100 

 de sucre de plus que le jus de betteraves, qu'ils ont dit 

 en fournir 10 pour 100, que tous les procédés perfection- 

 nés adoptés par les fabricants indigènes peuvent être em- 

 ployés pour traiter le jus de la canne , que cet(e plante 

 donne tout le combustible nécessaire pour Tévapora- 

 tion ! Mais pourquoi alors le travail colonial reste-t-il 

 stationnaire ? Pourquoi ne s'cfforcc-l-on pas de le per- 

 fectionner , comme nous l'avons demandé ? Alors il n'au- 



