12 



Karl Langer. 



Was endlich die Höhe der Wirbelkörper betrifft, so geht aus dem Vergleiche der Coefficienten titr 

 diese Wachsthumsrichtuiig hervor, dass die unteren Wirbel bis zum Mannesalter mehr als die 

 oberen an Höhe zunehmen. 



Durch diese Verschiedenheiten, welche in dem Wachsthum der einzelnen Wirbel deutlich erkannt werden 

 können, müssen offenbar auch Verschiedenheiten in den inneren Proportionen der ganzen 

 Wirb eis cäule zu Stande kommen. 



Zunächst, was das Verhältniss der Höhe derselben zum Querschnitte betrifft, kann leicht constatirt wer- 

 den, dass die Wirbelsäule im Ganzen mehr an Länge zunimmt als an den Dimensionen des 

 Querschnittes. Die Ziffern stellen sich nämlich folgendermassen. Aus der Länge der Wirbelsäule des 

 Kindes, gemessen mit Einschluss der Bandscheiben per 19-5 Ctm. und der des Mannes mit 58-5 Ctm. ergib 

 sich ein Wacbsthumscoefficient von 3-00, während der Coefficient für den frontalen Durchmesser selbst des 

 dritten Lendenwirbels nur mit 2-88 für den sagittalen sogar nur mit 2-75 sich berechnet. Es steht dies ganz 

 im Einklang mit dem gleichen Wachsthumsverhältniss, welches jeder einzelne Wirbel zeigt. 



Da die verschiedenen Wirbel ein ungleichmässiges Höhenwachsthum ergeben haben, so ist damit auch 

 eine Ungleichheit ausgewiesen in dem Verhältnisse zwei er Wirbel zu einander beim Kinde 

 und beim Erwachseneu. Der Coefficient der Höbenmaasse des vierten Halswirbels und dritten Lenden- 

 wirbels lautet für das Kind 1-63, für den Mann aber 2-07. 



In Folge dessen müssen auch die drei Abschnitte der Wirbelsäule in anderen Proportionen 

 zu einander stehen beim Kinde als beim Erwachsenen. Besonders deutlich lässt sich dieser Unter- 

 schied erkennen an der Lendenwirbelsäule, welche im Verhältnisse zur Länge der ganzen 

 Säule beim Kinde kürzer ist als beim Manne. Ich habe bei der Messung zweier kindlicher, im ge- 

 frornen Zustande durchschnittener Wirbelsäulen, die Länge an der vorderen Fläche entlang gemessen und 

 gefunden, dass das Lendenstück nur den 3-56. oder auch den 3-60. Theil der ganzen Säule beträgt, indess an 

 der Weber'schen Abbildung das Lendenstück nahezu den vollen dritten Theil (3-09) des ganzen Schaftes 

 ausmacht. Dasselbe Ergebniss geht auch hervor aus dem Vergleiche der Wachsthumscoefficienten dieser 

 beiden Wirbelsäulen und deren Abschnitte. 



Der grösste Coefficient entfällt für das Lendenstück, er ist ein beträchtlich grösserer als für die ganze 

 Säule. In wiefern sich hiebei die Bandscheiben verhalten, habe ich nicht untersucht. 



In Folge dieser Änderung der inneren Proportionen muss die Mitte der Säulenlänge anders 

 beim Kinde und anders beim Manne situirt sein. An dem Weber'schen Exemplare fällt die Mitte in 

 den 9. Brustwirbel nahe der oberen Endfläche , an dem kindlichen Exemplar in die Bandscheibe zwischen 

 dem 7. und 8. Brustwirbel, also mindestens um einen ganzen Wirbel höher. 



Aus den Verschiedenheiten im Wachsthume einzelner Wirbel folgt ferner, dass die Verschieden- 

 heit eil, welche die Wirbel in verschiedenen Regionen zeigen, beim Kinde noch nicht in 

 jenem Maasse ausgebildet sind, wie beim Manne. Die Wirbel sind beim Kinde untereinander noch 

 gleichförmiger als beim Manne; der Wirbelsäulenschaft z.B. verschmächtigt sich beim Manne 

 nach oben viel mehr als beim Kinde. Zum Beweise dessen die folgenden Verhältnisszahlen der ent- 

 sprechenden Durchmesser des Körpers am 4. Hals- und 3. Lendenwirbel. Es ist nämlich laut Zahlen der 



