Wachsthum des mens cM ich ev Skelctes mit Bezug auf dm Riesen. 2 7 



Beim Kinde = 1:2 11, beim 3jährigen = 1:1 -44, beim 6yjährigen = 1:1- 40, bei den zwei löjiih- 

 rigen im Mittel = 1 : 1-20, beim Manne = 1 : 1- 18. 



Es wächst also die untere Hälfte mehr als die obere, und die Durchsicht einer grösseren Reihe 

 von Schädeln zeigt, dass die hier verzeichnete Differenzquote noch weiter herabgemindert angetroffen wird, 

 mitunter sogar bis zur Herstellung des vollen Gleichmaasses. Dabei Hess sich aucli die physiognomisch 

 wichtige Tbatsache constatiren, dass die individuellen Differenzen, welche in den Gesammthöhen 

 des ganzen Gesichtes sich finden, zumeist auf den Differenzen des Obergesichtes beru- 

 hen, und dass die Differenzen, welche sich wieder in der Länge des Obergesichtes fin- 

 den, hauptsächlich auf den Differenzen der Höhe der unteren Hälfte des Oberkiefers 

 beruhen. Häufig genug trifft man Personen mit gleichen Höhen der oberen Hälfte , aber sehr ungleichen 

 Höhen der unteren Hälfte der Oberkiefer. Auch die beiden 15jährigen Knaben uuterscheideu sich nur in die- 

 sem Theile von einander. Aus diesem Wachsthumsverhältnisse des Oberkiefers erklärt sich auch die 

 höhere Wachsthumsziffer des Unterkiefer aste s. Der Unterkiefer ist ja ungefähr in dem Niveau 

 der Forangna infraorbäalia eingelenkt , und desshalb muss der Ast desselben , weil er der unteren Hälfte 

 des Oberkiefers entlang gelegt ist, mindestens die Wachsthumsziffer des letzteren aufbringen, und daher 

 auch ein grösseres Wachsthumsmaass zeigen , als der Oberkiefer in Toto. Hieraus erklärt sich auch der 

 Grund der so sehr variirenden Höhe des Unterkieferastes ; sie richtet sich nämlich nach der 

 Höhe der unteren Hälfte des Oberkiefers. Man findet mitunter wohl auch einen langen Unterkieferast bei 

 nur massiger Höhe der unteren Oberkieferhälfte ; in diesem Falle aber hat der Ast eine schräge Richtung 

 angenommen und der Ängulus mandibnlae ist stumpf. 



Was endlich den Stützknochen des Oberkiefers, das Jochbein, betrifft, so lässt sich an demselljeu 

 ebenfalls ein erkleckliches Wachsthum nach der Höhe wahrnehmen, doch noch immer 

 nicht in jener Ziffer, welche dem ganzen Oberkiefer eigen ist; das Jochbein ist ja nur neben 

 die obere, weniger wachsende Hälfte des Oberkiefers gelegt. 



Dass aber die Höhe des Orbitaleinganges mit ihrer Wachsthumsziffer noch hinter der 

 desJochbeinszurückbleibt(i-7S gegen 2 ■ 35) ist darin begründet, dass das Jochbein, dessen Infra- 

 orbitalleiste bei jugendlichen Individuen zumeist horizontal hingelegt ist, während des Wachsthums durch 

 den sich verlängernden Jochfortsatz des Stirnbeins herabgedrängt wird, wodurch wieder 

 der Orbitaleingang schief lateralwärts herab und etwas in die Breite verzogen erscheint , und der anfangs 

 nur leicht geschweifte Orbitalrand des Jochbeins eine etwas schärfere Knickung bekommt. 



In Betreff der Breiten: Auch rücksichtlich der Breiten entfällt für den Unterkiefer die 

 grösste Wachsthumsenergie, wie dies das Anwachsen der Condylenlinie und des Abstandes der An- 

 guli bezeugt. Merkwürdigerweise bezieht sich das aber nicht auf die Breite des Alveolarbogens, 

 welcher, wie der des Oberkiefers unter allen anderen frontalen Dimensionen gerade 

 das geringste Wachsthumsausmaass besitzt. 



Der grosse Unterschied, welcher zwischen der Wachsthumsquote des Abstandes der Condylen und der 

 der Breite des Alveolarbogens ersichtlich ist, beruht darauf, dass der Unterkieferkörper sich hauptsächlich 

 nach hinten und der Ast nach oben verlängert. Die ursprünglich schon vorhandene Divergenz der beiden 

 Hälften und die auch schon beim Neugebornen vorhandene seitliche Ablenkung des Astes bringen selbstver- 

 ständlich durch die blosse Verlängerung des Kiefers sowohl die Anguli , als auch die Condyli weiter ausein- 

 ander. Es ist daher nicht immer nothwendig , auch an eine Verbiegung des Astes zur Erklärung für das 

 Wachsthum dieses Abstandes zu denken. 



Die geringe Ausweitung, welche derAlveolar bogen senkrecht unter den Jochfortsätzen der 

 Oberkiefer erfährt , erklärt sich aus dem , dass , wie bekannt , der vordere Abschnitt des Zahnbogens beim 

 Kinde bereits nahezu so breit ist, wie beim Manne ; es hängt daher die Verbreiterung nur von der an dieser 

 Stelle aber auch nur wenig merkbaren Verlängerung des Bogenschenkels ab. Es ist nämlich immer der 

 stärkste Zahn des Oberkiefers, beim Kinde der 5., beim Manne der 6., oder höchstens die Lücke zwischen 



4 * 



