Waclisfhum d<s menschlichen Skeletes mit Bezug auf den Bienen. 33 



prognather Gesichtsbildung beschrieben werden, z. B. beim Neger, wegen des Zurückweichens des Kinnes, 

 des Mangels eines Kinnhöckers, meistens kleiner als sonst ist (Schema, p. 29). 



Das Gesichtsprofil dieses Riesen hat daher etwas ganz Ungewöhnliches , es ist so zu sagen concav. 

 Das im Ganzen mit grossen Massen aufgebaute Gebiss, insbesondere die kaum sonst noch anzu- 

 treffende enorme Breite des Unterkiefers, welcher allenthalben mit seinen Zähnen den 

 Oberkiefer überragt, dazu die schmale Stirn, alles das zusammen gibt dem Gesichte einen wider- 

 lichen Ausdruck, in dem sich Gewaltsames, ja Thieriscbes ausprägt. 



In allen Einzelnheiten betrachtet, zeigt ferner der Schädel, namentlich sein Gesicht, manche Asymme- 

 trien in Grösse und Biegung der Theile; dieselben gleichen sich wohl im Obergesichte ziemlich gegen einan- 

 der aus, aber am Unterkiefer ist eine Verschiebung nach rechts ganz auffallend. 



Der Umgestaltungen im Gesichte des Riesenschädels gibt es somit mannigfache und darunter sehr auf- 

 fällige. Es handelt sich nun darum, darzuthun, inwieferne dieselben auf einem blossen Excesse des normalen 

 Wachsthums beruhen, oder aus einem eigenthümlichen Wachsthumsmodus hervorgegangen sind'). 



Bei der Durchsicht sämmtlicher Coefficienten für das Übermaass des Wachsthums zum Riesen und bei 

 dem Vergleiche derselben mit den Gesammtcoefficienten des normalen Wachsthums , ergibt sich allsogleich 

 als Thatsache, dass auch im Übermaasse des Wachsthums (p. 22) die höchsten Coefficienten für 

 den Unterkiefer entfallen, dass die des Oberkiefers und seiner Stützknochen zwar hinter 

 jenen des Unterkiefers zurückbleiben, dennoch aber wieder jene des Schädelgrundes 

 überbieten. Hieraus folgt also schon mindestens in den Haftptstücken eine Übereinstimmung des 

 Riesenwachsthums mit dem normalen. Das Genauere müssen aber erst die Details ergeben. 



In Betreff der Höhen: Auch da findet sich, dass der untere, zahntragende Theil des Ober- 

 kiefers wieder mehr zugenommen hat, als der obere und die Stützen. Es drückt sich dieser 

 Unterschied schon deutlich aus in den Coefficienten, von denen der für den ganzen Kiefer mit 1-22, der für 

 die Nase mit 1-18 angesetzt ist; noch mehr in dem Coefficienten für die Höhe des Orbitaleinganges, 

 und die Höhe des Jochbeins, welche beide nur mit 114 beziffert sind. Es ergibt dies auch die Tiefe 

 des Gaumengewölbes, welche am Vergleichsschädel in der Linie der ersten Mahlzähne nur 1 -4 Ctm. misst, 

 am Rieseuschädel aber bereits 2-1 Ctm. beträgt. Endlich wird das Gesagte auch noch durch die neuerdings 

 wieder geänderten inneren Proportionen des Kiefers dargethan. 



Theilt man nämlich wieder den Oberkiefer durch eine quere, die beiden Foramina infraorbitalia mit 

 einander verbindende Linie , so wird das Höhenmaass der ganzen Oherkieferregion 8-6 Ctm. beim Riesen 

 so getheilt, dass 4-1 Ctm. für die obere Hälfte, 4-5 Ctm. für die untere Hälfte entfallen. Die untere ist 

 somit länger als die obere, und das Verhältniss beider zu einander ergibt die Quote von 1-09 zu Gunsten 

 der unteren Hälfte, indess am Vergleichsschädel sogar eine Quote von 1-18 für die obere Hälfte entfällt. Es 

 geht hieraus auch hervor , dass abermals wieder der Körper des Kiefers höher geworden ist als 

 der Nasen fortsatz. 



Dieselbe Ungleichmässigkeit des Wachsthums lässt sich auch an den Th eilen im Hintergrunde 

 des Gesichtes darthun. Während der Oberkiefer des Riesen , gemessen vom Beginne des Canalis infra- 



I) Nach den Beobachtungen von L. Meyer (Griesingcr's Archiv f. Psychiatrie, 1. Bd. p. 96) findet sich bei gewissen psy- 

 chischeu Erkrankungen eine Schädeldiftormitiit, welche der beschriebenen beim Riesen vorkommenden einigermassen 

 ähnlich ist, namentlich in Betreff des übermässig vortretenden Kinnes und darin, dass die Reihe der vorderen Zähne 

 des Unterkiefers jene des Oberkiefers umgreift. Dieser Eigenschaft wegen bezeichnete Meyer diese Schädel .als 

 Crania progenaea. .Sie unterscheiden sich aber von den Riesenschüdeln durch die auffallende Stirn- und Schläten- 

 breite, welche mit einer geringen Ausbildung der Schädelbasis einhergeht, im Ganzen also eine puerile Gestaltung 

 des C'ranium zeigen, dann aber vorzugsweise durch die ganz geringe Wölbung des Hinterhauptes, in Folge deren 

 sich das Nackenband zwischen der mageren Nackenrauskulatur mitunter messerklingenartig hervordrängt. Der Unter- 

 kiefer besitzt zwar einen verhältnissmässig sehr langen Körper, aber einen nur kleinen Abstand der Coudylen. 



Denksfhriften der mathem.-naturw. Cl. XXXI. iM O 



^np. 



