Wachsthum. des menschlichen Skeletes mit Bezug auf den Riesen. 35 



tnng bekommen , vermöge welcher sie die Unterkieferhälften immer weiter auseinander zu zerren im 

 Stande sind. 



Am Unterkiefer kommt aber nicht blos die Verbreitung des Alveolarbogens , sondern auch eine Ver- 

 schiebung des ganzen Knochens nach vorne in Betracht. 



Während nämlich an Normal-Schädeln der zweite untere Backenzahn zwischen die zwei oberen Backen- 

 zähne eingreift , stellt sich beim Riesen, auch dann , wenn der Condyl tief hinter das Tubereulum condyloi- 

 deum des Temporale eingeschoben ist, der dritte untere Mahlzahn zwischen dem ersten und zweiten oberen 

 Mahlzahn ein , so dass er mindestens um die Breite eines ganzen Mahlzahnes nach vorne verschoben 

 erscheint, namentlicb linkerseits, wo alle Zähne erhalten sind. Die Verschiebung beträgt aber gewiss noch 

 mehr, weil, wie früher angegeben, bereits auch die oberen Zähne nach vorne schief absteigend eingekeilt 

 sind. Auch die Stellung der Schneidezähne muss in Folge dessen eine andere sein. Gleichwie die Mahl- 

 zähne des Unterkiefers jene des Oberkiefers seitlich überragen, sind die unteren 

 Schneidezähne vor die oberen gebracht, sodass also die obere Zahureihe allenthalben 

 von der unteren überragt, zum Theile umgriffen ist. 



Durch die Verschiebung des Unterkiefers nach vorne erklärt sich zum Theile auch das ausgewiesene so 

 grosse Wachsthumsausmaass in der Alveolarbreite desselben , denn es ist jetzt eine Partie des Alveolar- 

 bogens in das Maass gerückt, welche, weil eine hintere, auch einen mehr offenen Bogen bildet. 



Noch ist zu erklären, worin der Grund der Verschiebung der unteren Zahn reihe nach vorne 

 zu suchen wäre. Nach meiner Ansicht liegt derselbe in dem Übermaasse des Wachsthums, wel- 

 ches der Ast sowohl als auch der untere Rand des Körpers erfahren. Der Unterkiefer konnte 

 sich nämlich, da er hinten für immer bereits festgehalten aufruht, nur mehr nach vorne ausdehnen, und 

 musste in Folge dessen den Oberkiefer, dessen Tiefe nicht um eben so viel weiter gewachsen ist, förmlich 

 überwuchern. 



Um gleich alles, was die Unterkieferbreiten betrifft, hier darzulegen, soll noch angegeben werden, dass 

 der directe Abstand der Foramina mentalia auffallend vergrössert ist, in einem Maasse, wie 

 ich ihn an einer ganzen Reihe von Normalschädeln nicht gefunden habe. Es liegt nahe anzunehmen, dass 

 die beiden Öfftiungen nur desshalb weiter von einander abstehen, weil der Winkel, in dem sich die beiden 

 Kieferhälften am Kinne treffen , grösser geworden ist ; man könnte auch daran denken , dass die beiden 

 Hälften des Knochens durch eine, an dem vortretenden Kinne angesetzte und wie ein Keil wirkende Masse 

 auseinander gedrängt worden sind, da die Kieferränder so schief gegen einander stehen, dass ihre unteren 

 Ränder einen grösseren Bogen spannen, als die oberen; dennoch aber wird man zugeben müssen, dass auch 

 die blosse Apposition neuer Lamellen auf die äussere Fläche der Kiefer die Entfernung der Kinnlöcher zu ver- 

 grössern im Stande ist. Es führen nämlich die Oifiiungen nicht direct in den Alveolarcanal , wie gewöhnlich, 

 sondern in ein Canälchen, welches sich erst allmählig und zwar in schief medialwärts gehender Richtung 

 durch die vordere Knochenwand des Kiefers in den Alveolarcanal Bahn bricht. Wenn man nun den Abstand 

 der inneren Öffnungen dieser Canälchen misst, kommt man auf ein Maass, welches kaum mehr von den 

 Maassen wesentlich abweicht, welche dafür an so manchem Normalschädel sich ergeben. 



Die anderen Rieitenniaasse des Unterkiefers, nämlich die Abstände der Condylen und der Anguli 

 haben im gleichen Verhältnisse wie der Abs tan d der Joch-Stirn beinnaht zugenommen. Der Condyl 

 ist nicht nur im Verhältniss zu seiner axialen Breite, sondern auch absolut von vorne nach hinten schmäler 

 und oben beinahe kantig zugeschärft. Der Grund dieser Missbildung liegt in der Verengerung der sogenann- 

 ten Pfanne , welche dieselbe durch Auftreibung des Tubereulum glenoidale und Verlängerung des Pauken- 

 blattes des Schläfenbeins erfahren hat. 



Was endlich die anderen Dimensionen in der Breite des Oberkiefers betrifft, so ist vorerst hervor- 

 zuheben, dass die vorderen Breiten den hinteren in der Zunahme voraus sind. Der Abstand 

 der vorderen Enden der Fissurae infraorbitales beträgt nämlich beim Riesen 8-2 Cent., am Vergleichs- 

 schädel dagegen nur 7-3 Cent. , ergibt also einen Zuwachs um das iiifache. Der Abstand der unteren 



