42 Karl Langer. 



Weun es nun erlaubt ist, aus der Untersuchung von bloss vier Exemplaren die gemeinsamen Merkmale 

 der Formen herauszuholen und darauf schon einen Schluss auf die charakteristische Gestaltung des 

 Riesenschädels zu bauen, und ich glaube, dass es diesfalls zulässig ist, da die Übereinstimmung bis an 

 Einförmigkeit grenzt, und die Gestaltung so weit abliegt von dem Gewöhnlichen, so dürfte mit den folgenden 

 Punkten das Wesen dieser eigenthümlichen Formation zu bezeichnen sein. 



1. Relativer Rückstand in dem äusseren Umfange des Hirnschädels, dessen Ausmaass 

 für das Nervensystem um so niedriger anzuschlagen ist , als durch die mitunter mächtige Verdickung der 

 Knochentafeln der Hiruraum noch weiter verengt ist; überdies auch das absolute Maass des Hirn- 

 raumes kaum das gewöhnliche Mittelmaass erreicht. Was ich sonst noch in der Literatur über 

 Riesen verzeichnet gefunden habe, stimmt mit dem Obigen überein. 



2. Ein merkwürdiger Befund betrifft die Ausweitung der Sattel grübe. Dass dieselbe mit einer 

 Entartung der Hypophysis cerelri in Verbindung zu bringen, dürfte zweifellos sein; den Causalnexus aber 

 dieser Entartung mit der deformen Bildung des Schädels und der Riesenhöhe des ganzen Körpers zu ermitteln, 

 dürfte sich wohl kaum so bald realisiren lassen. 



Bemerken will ich noch, dass ein Canalis basi-pkanjngeus zwar angedeutet ist durch die Anwesenheit 

 eines Grübchens, derselbe aber nichts ungewöhnliches darbietet. 



3. Die inneren Proportionen des ganzen Antlitzes sind der Art geändert, dass der Gesichts- 

 antheil des Schädels den Stirnantheil noch in viel höherem Maasse überbietet, auch 

 absolut grösser ist, als bei Männern mittlerer Taille. 



4. Der Grund davon liegt in dem unverhältnissmässig gesteige rtenWachsth um der Kiefer, 

 worin wieder der Unterkiefer den Oberkiefer überbietet. Der Unterkiefer wächst nämlich in allen 

 drei Dimensionen im Körper und im Aste mehr als der Oberkiefer bis zu monströser Grösse und Gestalt und 

 überwuchert denselben derart, dass sein AI veolarfortsatz allenthalben mitunter in weitem Bogen 

 den des Oberkiefers überragt. Ich kann diesen Befund als Charakteristiken für den Rieseuschädel noch 

 weiter begründen durch die gefälligen Mittheilungen des Herrn Prof. Reichert , denen zufolge an dem 

 Schädel des einen Riesen-Skeletes, Nr. 3039 des Beriiner Museums ebenfalls die Schneidezähne des Unter- 

 kiefers jene des Oberkiefers nicht unbeträchtlich überragen, und der Alveolarrand des Unterkiefers den des 

 Oberkiefers in weitem Bogen umgreift; au dem Schädel des Skelets Nr. 3040 mindestens die Backenzähne 

 des Unterskiefers seitwärts etwas über die des Oberkiefers hinausstehen. 



5. Auch in den TheilstUcken des Gesichtes sind die Proportionen andere. Es ist die Mundregion 

 beider Kiefer (Alveolarrand derselben), welche nebst dem Unterkieferast das meiste an Höhe an- 

 setzt. Es ist ferner der Körper des Oberkiefers mehr nach der Höhe angewachsen, als das freie Stück des 

 Nasenforisatzes, so dass die Höhe der Augengegend beträchtlich hinter den unteren Ge- 

 sichtstheilenzurückbleibenmusste. 



Auch an den Beriiner Skeleten lässt sich dieses Verhältniss constatiren. Am Skelet Nr. 3039 misst 

 die Höhe der Mundregion 7-6 Ctm., bei der vollen Gesichtslänge von nur 13-4 Ctm. und dem schiefen 

 Kopfdurchmesser von 24-5 Ctm. Am Skelet Nr. 3040 entfallen von der vollen Gesichtslänge von nur 

 12-7 Ctm. ebenfalls 7-4 Ctm. auf die Höhe der Mundregion bei einem schiefen Kopfdurchmesser von nur 

 22-0 Ctm. 



6. Die unteren Gesichtstheile sind auch nach derTiefe viel mehr ausgewachsen als die 

 oberen. Es liegt dies darin, dass die vordere Schädelbasis keine grössere Tiefe erreicht als die des Mannes 

 von gewöhnlicher Grösse, und begründet eine ganz auffällige Veränderung in den Lagebeziehungen der 

 Gesichtstheile zu einander und zu dem Schädel. Es kommt nämlich die gerade Profillinie in eine unge- 

 wöhnlich schiefe Lage, so dass, wenn der Schädel um die Nasenstachel -Kinn -Linie als Horizontale 

 orientirt wird, das Kinn sehr weit und selbst der Nasen Stachel nicht unbeträchtlich vor die Verti- 

 cale der Stirne zu liegen kommt. Die Prognathie der beiden Kiefer beträgt daher beim Riesen 

 vielmehr als beim Manne von mittlerer Körperhöhe. Meistens bricht die durch den Nasenstachel gelegte 



