Warhsfh'im drs menschlichen Skelete-f mit Beziiq avf den Riesen. 



71 



Aus den für die ganze Zeit der Entwicklung- des Fusses berechneten Waclistluunscoefficienteii ergibt 

 sich vorerst, dass das Fersenbein u nter allen das Fussgewölbe darstellenden Knochen der- 

 jenige ist, welcher an Länge das meiste gewinnt; oder dass dasselbe beim Kinde nicht nur 

 absolut, sondern auch relativ noch wenig ausgebildet ist; es besitzt in der That das Kind einen nur wenig 

 vortretenden Fersenhaken. Aus den reducirten Werthen ist ferner zu ersehen, dass die Steigerung in der Zu- 

 nahme der Länge dieses Knochensbereits frühzeitig in Gang kommt. Gewiss ist diese Er- 

 scheinung mit dem Beginne des aufrechten »Standes und Ganges in Beziehung zu bringen. 



Ein anderer nicht minder wesentlich die Stabilität der aufrechten Attitüde fördernder Knochen ist die 

 erste Phalange der grossen Zehe, und auch diesbezüglich lässt sieh aus der Tabelle eine Steige- 

 rung ihres Wachsthums in die Länge darthun, sowohl im Verhältniss zur Länge der Sohle, als auch 

 mit Rücksicht auf den Coefücienten. Es ist daher auch dieser Knochen beim Kinde noch nicht in dem Maasse 

 ausgebildet wie beim Manne; er ist, wie ich finde, beim Kinde meistens um mindestens einen Millimeter kür- 

 zer als die Phalange der zweiten Zehe, während ich ihn beim Manne coustant, mitunter um ein beträchlliclies 

 länger finde als diese. 



Diese beiden Folgerungen rücksichtlich der Länge des Fersenbeins und der L Phalange der grossen 

 Zehe scheinen mir um so mehr gesichert, als sie auch durch die Proportionen des Riesenfusses gestützt 

 werden. 



Beide Riesen zeigen nämlich zwischen den beiden genannten Knochen eine noch grössere Differenz 

 als ich sie bei Männern mittlerer Taille gefunden habe. Beim Grenadier beträgt der Unterschied beinahe 

 = 1-0 Ctm. 



Ein anderes nicht minder interessantes Ergebniss ist, dass die Breite der Sprungb ein rol le mit 

 den Jahren etwas abnimmt, natürlich wieder nur relativ zur Länge der Sohle. Die Abnahme derselben zum 

 Kiesen ist so bedeutend, dass sie durch das blosse Augenmaass schon erkennbar ist. Es steht dies ohne 

 Zweifel im Zusammenhange mit der relativen Abnahme der Breite der Gelenkfiäche am unteren Ende des 

 Schienbeins. Die Abnahme dürfte aber während des normalen Wachsthums erst in den späteren Jahren, nicht 

 gleich in der ersten Zeit erfolgen, da beim 3 Jahre alten Kinde sogar eine Steigerung ihres Wachstlmuies 

 ausgewiesen ist. 



Merkwürdigerweise bleibt dabei der sagiftale Durchmesser der Rolle fortwährend selbst 

 beim Riesen in gleichem Verhältniss zum Ganzen; und doch ist, namentlich beim Riesen ein Piückgang in 

 der sagittalen Dimension des ganzen Sprungbeins bemerkbar. Die Ungleichheit kann sich 

 also offenbar nur auf den Hals beziehen, welcher später relativ kürzer ist'). Bei den Riesen ist 

 die Kürze des Halses ganz auffallend. 



1) (;. Hucter. Virchow's Areliiv. 2.5. Bd. p. i573. 



