Wachsthum des menschlichen Skeletes mit Bezug auf den Biesen. 83 



lieh diesen zweien einen dritten Fall gegenüberstellen, der einen Mann von 22 Jahren und 155-0 Ctm. Lei- 

 beshöhe betraf, bei dem die Differenz zu Gunsten der unteren Körperhälfte lautete und bis auf 5.9-3 Tausend- 

 theile sich berechnete. Der Theiluugspunkt der Gestalt befand sich daher verhiiltnissniässig sehr tief unter 

 der Symphyse. 



Tieferer Stand des Theilungspunktes findet sich aber in der Regel doch nur bei hochgewachsenen Männern, 

 wie ich später noch ausführlicher darlegen werde; obwohl ich dagegen wieder unter anderen einen Fall 

 nennen kann, wo bei der Leibeshöhe von 175-9 Ctm. noch Gleichmaass der beiden Körperhälften vor- 

 gekommen ist. 



Auch beiueugebornen Kindern habe ich in dieser Beziehung bereits Verschiedenheiten angetroffen. 

 Ich habe nämlich die Differenz zwischen 227 — 272 Tausendtheilchen zu Gunsten des Oberkörpers schwan- 

 kend gefunden, ohne dass ich aber bei der geringen Menge von Kindern, die ich zu messen in der Lage war, 

 eine nähere Beziehung zwischen dem Maasse dieser Differenz und der absoluten Körperlänge anzugeben 

 im Stande wäre. Während die Alten mit Vorliebe das Centrum longitudinis beim Kinde geradezu in den 

 Nabel fügten, finde ich, dass die Theilungslinie vielleicht immer ober den Nabel zu liegen kommt, der Nabel 

 aber dann bald näher an die Theilungslinie, bald näher an die Syni))hyse gerückt erscheint. 



2. Die Steigerung des Höhenmaasses der unteren Körperhälft e erfolgt ausschliess- 

 lich nur durch das bereits nachgewiesene üb erwiegende Wachsthum ^es Skelets der unteren 

 Extremitäten, welche dadurch bis an, meistens bis über die Leibesmitte emporwachsen. Beim Manne rei- 

 chen daher die Beine noch bis in die obere Körperhälfte hinein, während vom Rumpfe nur ein kleiner Antheil 

 des Beckengürtels in die untere Körperhälfte einbezogen ist. Beim Kinde dagegen überragt selbst die Wir- 

 belsäule mit einem guten Stücke noch den Theilungspunkt des Leibes. 



3. Da also die obere Körperhälfte des Mannes beinahe den ganzen Rumpf in sich fasst, so muss dieser im 

 Gange der allmälig fortschreitenden Ausbildung relativ eine Herabminderung seiner Höhe erfah- 

 ren, damit selbstverständlich auch die Wirbelsäule und der Kopf. Es lässt sich auch in der That 

 bei genauerer Durchsicht der Zahlen constatiren, dass das Wachsthumsübermaass der Beine nahezu so viel 

 beträgt als das Maass, um welches die Rumpf und Kopfliöhe hinter ihrem ursprünglichen Maasse zurück- 

 geblieben sind. 



4. Betreffend die inneren Proportionen der Beine zeigt sich, dass Ober- und Unter- 

 schenkel, von kleinen Schwankungen abgesehen, in gleichem Maasse zunehmen; es war dies auch 

 von vorne herein zu erwarten, da es, wie ich glaube, sowohl für das Kind als den Mann Regel ist, dass 

 Ober- und,Unterschenkel imAusmaass von den Ge lenkpunkten einander gleich sind. 

 Allerdings kommen Differenzen vor, diese sind aber nicht bedeutend und können es auch nicht sein, indem 

 dadurch der Mechanismus der unteren Extremitäten merkbare Störungen erleiden würde. Auch Weber') 

 hat die Ober- und Unterschenkel fast von gleicher Länge gefunden und gezeigt, dass der Beugungswinkel 

 des Kniegelenkes allein der Summe der Beugungen der beiden anderen Gelenke gleich ist, so dass sich die 

 Beugungen der drei Gelenke gegenseitig aufheben und die Lage des Rumpfes gegen die FUsse durch die 

 Summe der Beugungen aller drei Gelenke unverändert erhält. Die kleineren Differenzen, die sich finden, lauten 

 bald zu Gunsten des Oberschenkels, bald zu Gunsten des Unterschenkels. Auch die Differenzen, welche Q u e- 

 telet und Weisbac h angeben, betragen nicht viel. Quetelet berechnet den Oberschenkel bei Männern 

 auf 22'J Tausendtheile, den Unterschenkel auf 229; bei Weisbac h ist die Differenz, die er zu Gunsten des 

 Oberschenkels ausweist, noch geringer. Nur der Kunstler darf es wagen, und auch wieder nur an Stand- 

 figuren, die er ,, heben" will, dem Unterschenkel eine merkbar grössere Länge zu geben als dem Ober- 

 schenkel ; also Proportionen zu gebrauchen , wie sie am Belveder'schen Apollo , an der niediceischen Venus 

 zu finden sind. 



') Mechanik der menschl. Gehwerkzeuge, p. in. 



U 



