Wachsthum des menschlichen Skeletos mit Bezug auf den Riesen. 



89 



Vor allem ergibt sich aus der Betrachtung der Zahlenreihe, dass trotz der milunter grossen Schwankun- 

 gen dennoch als zuverlässig behauptet werden kann, dass sich im Ganzen mit der Zunahme der Kör- 

 perhöhe das Verhältniss des Oberkörpers zum Unterkörper stets für den letzteren 

 günstiger gestaltet, allerdings nicht so, dass das Maximum der Differenz gerade nur an die längsten 

 Persönlichkeiten geknüpft wäre; es finden sich auch da Abweichungen, wie bei den Staturen von 

 nur mittlerer Körperhöhe, aber das lässt sich doch wieder sagen, dass das hier vorkommende Maxi- 

 mum der Differenz wohl nie bei Staturen mittlerer Grösse zu finden sein dürfte. 



Diese relative Abnahme der Höhe des Oberkörpers gründet sich auf die Abnahme der Wirbelsäule, 

 hauptsächlich aber auf die re lative Abnahme der Kopfhöhe, welche als constante Erschei- 

 nung den Hochwuchs c ha rakteri sirt. Dieselbe ist bekannt genug und bietet nichts überraschendes, 

 nachdem bereits dargethan worden ist, dass selbst bei sehr hoher Taille der Hirnautheil des Schädels weiter 

 keine Vergrösserung erfährt, und dass die vielleicht doch auffallende Verlängerung des schiefen Kopfdurch- 

 messers gerade nur der Verlängerung der Gesichtsregion beizumessen ist. Dass sich diese letztere gerade 

 nicht in der Tabelle ersichtlich macht, liegt in dem, dass der Schädel in der als Normalstellung gewählten 

 Attitüde, also nicht sf hief. sondeni vertical gemessen worden ist, die Kieferregion also schief vortretend ein- 

 gestellt war. Die absoluten Zahlen dieses Schädelmaasses schwanken durch die ganze Reihe von 21-3 Ctni. 

 bis 24-7 Ctm.; davon entfällt das Maxiraum auf den Fall K. mit der Körperhöhe von 1901 Ctm. 



Diese obwohl absolut nur kleine, im Verhältniss aber zur Körperhöhe, also relativ stetig fortschreitende 

 Abnahme der Kopfhöhe bringt es mit sich, dass mit der Steigerung der Körperhöhe auch eine 

 Steiger ung j enes C oefficienten ersichtlich wird, welcher anzeigt, wie oft dieKopfböhe in 

 dem ganzen Körpermaasse enthalten ist. Er übersteigt aber nur in einem Falle ((t) die Ziifer 8-5. 

 nämlich in dem, der auch das kleinste absolute Maass der Kopfhöhe 21-3 Ctm. zeigt, dagegen aber die grösste 

 Beinlänge und in Folge dessen auch die gi-össte Differenz zwischen Ober- und Unterkörper besitzt. 



Hieraus erklärt sich auch die beträchtliche relative Abnahme der Kopfbreite. 



Einerelative Abnahme erfährt auch die Wirbel säulenlänge, gemessen in der Verticalen 

 von den Hinterhauptcondylen (Nasenstachel) zur Symphyse. Nur in den Fällen K und M erreicht dieser Ske- 

 letabschnitt eine grössere Höhe, aber wieder nur im Zusammenhange mit einer kleineren Beinlänge, in Folge 

 deren daher auch die Differenz zwischen Ober- und Unterkörper sehr herabgedrückt ist. 



DenkschriJttu dKi mathem.-oatut w. Cl. XXXI. Bd. 



12 



