2 Joseph Baut er. 



Im ersten finden sämmtliche Erscheinungen auf dem Gebiete der Trichomliteratur, von den ältesten 

 Schriften bis in unser Decennium die eingehendste Besprechung. Es wäre daher höclist überflüssig, sich hier 

 in eine Wiederholung derselben einzulassen, um so mehr, als ohnehin im speciellen Abschnitte an den betref- 

 fenden Orten die Literatur Berücksichtigung finden wird. 



Im zweiten Theile macht uns der Autor mit der Entwicklungsgeschichte einer langen Reihe von Haar- 

 gebilden bekannt, die sich jedoch im Allgemeinen nur bei den einfacheren Formen grösserer Ausführlichkeit 

 erfreut, während sie bei den complicirtereu entweder ganz fehlt, oder unvollständig ist. Letzteres ist z. B. der 

 Fall bei den Klinmihaaren des Hopfens, den Drüsenhaaren von Acacm , Ribes wnA. Rosa , den Brenn- 

 borsten bei Urtica , den Köpfchenhaaren von Con-ea , den pappusähulichen Gebilden bei Hieracium 

 \\. s. Vi. — Besonders eingehend erörtert Weiss das Verhalten des Protoplasma und Zellkernes bei der Ver- 

 mehrung der Zellen und sucht die beobachteten Erscheinungen mit der Karsten'schen Einschachte- 

 lungstheorie in Übereinstimmung zu bringen. Der Inhalt der Haarzellen, dessen mikrochemisches Ver- 

 halten gewissen Reagentien gegenüber, ferner die verschiedenen Lagerungsverbältuisse des Plasma, sowie 

 die in vielen Fällen zu beobachtende Circnlation desselben werden fast überall mehr oder minder eingehend 

 beschrieben. In den meisten Fällen sind auch Grössenmessungen angegeben, welche zeigen, dass die Dimen- 

 sionsverhältnisse zwischen verschiedenen Individuen ein und derselben Haarform oft den grössten Schwan- 

 kungen unterliegen. — Der Text ist durch zahlreiche Abbildungen erläutert, die aber fast ausnahmslos an 

 dem sehr fühlbaren Übelstande leiden, dass die Haare an ihren Insertionsstellen nicht der Länge nach durch- 

 schnitten, sondern nur in der Ausseuansicht gezeichnet sind, wodurch es häutig unmöglich wird, sich eine 

 richtige Vorstellung zu verschaffen, in welcher Weise sie zwischen den benachbarten Oberhautzellen des 

 Tragorganes eingefügt sind. Wo es sich aber um eine Entwicklungsgeschichte handelt, kann dies durchaus 

 nicht gleichgiltig sein, am allerwenigsten in jenen Fällen, wo sich auch das Stengel- oder Blattparenchym 

 beim Aufbaue des Trichöms betheiligt. In soweit ich dieselben Haarformen untersuchte, wie Weiss, stim- 

 men die beiderseitigen Beobachtungen, und die diesen zum Belege dienenden Figuren vielfach nicht überein. 

 Wo solches der Fall ist, wird es im Verlaufe vorliegender Arbeit an passender Stelle hervorgehoben werden. 



Im letzten Abschnitte stellt der Verfasser die aus den Specialuntersuchungen sich ergebenden Gesammt- 

 resultate zusammen, wobei er, was den physiologischen Theil anbelangt, auch die Angaben früherer Autoren 

 berücksichtigt. — Gleich Eingangs definirt er das Pflanzenhaar in folgender Weise: „Ich nenne ein Pflanzen- 

 haar ein aus der directen Vermehrung und Verlängerung einer Oberhautzelle nach Aussen entstandenes und 

 aus den Producten einer einfachen Theiiung dieser primären Oberhautzelle wenigstens die erste Zeit allein 

 bestehendes Gebilde, welches fadenförmig, einzellig oder mehrzellig, einfach oder verästelt sein und aus 

 gleichwerthigen oder ungleichwerthigen Zellen bestehen kann, dabei entweder nur an seiner Spitze oder nur 

 an seinem Grunde oder aber an allen Theilen neue Zellen zu erzeugen vermag-'. — Dass diese Definition der 

 Allgemeinheit entbehrt, oder vielmehr, dass es überhaupt nicht möglich ist, die in den verschiedensten 

 Abtheilungen des Gewächsreiches vorkommenden Trichombildungen in den engen Rahmen einer Definition 

 zu zwängen, soll später gezeigt werden. 



Die gesammten Pflanzenhaare zerfallen nach Weiss in 2 grosse Abtheilungen, wobei ihr physiologi- 

 scher Charakter als Eintheiluugspriuzip benutzt wird. 



In der ersten {Ä) stehen alle jene, welche durchwegs aus Zellen zusammengesetzt sind, die man als 

 gle ichwert h ig bezeichnen kann. Er nennt sie gewö hnliche Haare. 



Die zweite Abtheilung {B) umfasst jene Trichome, deren Zellen nicht alle gleichwertbig sind. 

 Im letzteren Falle können nun die Zellen der einen Art auf das obere Ende des Haares beschränkt sein, es 

 sind dies seine Köpfchenhaare (^wenn sehr klein Glandeln). oder sie nmschliessen einen grösseren, im 

 Innern des Haares befindlichen Behälter; sie heissen Drüsenhaare. Hieher gehören nur die mUtzeflformi- 

 gen Trichome an der Inflorescenz von Dictamnus. — Dass Weiss den einmal gangbaren, und trotz seiner 

 Allgemeinheit keine Verwechslung zulassenden Begritf des Drüsenhaares seiner übergeordneten Bedeutung 

 beraubt, und ihn nur für einen ganz vereinzeinten Fall in Anwendung bringt, ist diu-chaus nicht gerechtfertigt. 



