18 Joseph Rauter. 



2. Zerstreut zwischen den pappusälmlichen Trichomen stehen Drüsenhaare, die ein harziges Secret 

 liefern'). Sie bestehen aus einem Stiele, dessen oberes Ende zahlreiche, zu einer Keule grnppirte Zellen trägt 

 (Taf. V, Fig. 10 — 12). Stiel und Keule sind bei schwachen Exemplaren aus lauter radial zur Längsachse des 

 Trichoms gestellten Aussenzellen gebildet (Fig. 10 .4 und B). Der Querschnitt durch den Stiel sehr kräftiger 

 Keulenhaare zeigt jedoch nicht selten auch einige wenige central gelegene Zellen. 



Die ersten Jugendzustände dieser Haarform sind von jenen der sub 1 beschriebenen nicht verschieden. 

 Aus Fig. 4 A und B, ja sogar aus Fig. 3 B kann sich eben so gut noch diese wie jene entwickeln. Erst mit 

 dem Erscheinen der keuligeu Anschwellung ihres oberen Theiles erweisen sie sich als selbstständige Haar- 

 form (Fig. 10 Ä), und unterscheiden sich von da an hinreichend von den pappusähnlichen Haaren, welch' 

 letztere sich zuerst durch Längsstreckung der beiden Spitzenzelleu kenntlich machen (Fig. 4 C). 



3. Schliesslich erwähne ich noch der sporadisch zwischen obigen Haargebilden vorkommenden kleinen 

 Börstchen. Sie sind nicht viel länger, als die freien ausgebogeueu Haken der pappusähnlichen Haare, 

 laufen spitz zu und besitzen sehr stark verdickte Wände. 



9. BelUs pevennis L. 



Taf. V, Fig. 13 u. 14. 



Die Blüthen besitzen unmittelbar ober- und unterhalb des AcheniumhaHes regellos gestellte Trichome, 

 deren fertigen Zustände gewissen Jugendstadien der pappusähnlichen Haare von Azalea und noch mehr von 

 Hieracium zum Verwechseln ähnlich sind. — Sie bestehen nämlich aus zweizeilig über einander gestellten, 

 halbstielrunden und dünnwandigen Zellen, gerade wie die auf Taf. IV, Fig. 17—19 abgebildeten Jugendzu- 

 stände der pappusähnlichen Haare von Hieracium aurantiacum, nur dass die Zellen an ihrem oberen Ende 

 keine hakenförmige Ausstülpung treiben. 



Auch ihre Entwicklungsgeschichte stimmt mit jener der Hieracieuhaare überein, wesshalb eine weitere 

 Auseinandersetzung derselben nur zu unnützen Wiederholungen führen würde. Es genügt, das dort Gesagte 

 auf die beiden hieher gehörigen Figuren 13 und 14, Taf. V, anzuwenden. 



JO. Centaurea Sctihiosn L. 



Taf. IV, Fig. 26—28. 



Die Haare, welche an den Staubfäden der Ce7it. Scahiosa vorkommen, haben die Form eines an der Spitze 

 sehr stumpfen Kegels, und werden nur durch zwei neben einander liegende, ihrer ganzen Länge nach mit ein- 

 ander verbundene Zellen gebildet. Denkt man sich das Jugendstadium auf Taf. IV, Fig. 28 noch um das 

 3 — 4fache verlängert, so hat man das Bild eines vollkommen ausgewachsenen Haares. 



Die Entwicklung dieser Trichome ist in so ferne interessant, als die Haarmutterzelle schon zu einer 

 Zeit, wo sie noch vollkommen in der Ebene der Epidermis liegt, durch eine Wand, die constant senkrecht 

 zur Längsachse des Tragorganes gestellt ist, in jene zwei Tochterzellen zerfällt, welche das fertige Trichom 

 zusammensetzen (Wand m in Fig. 2G — 28, Taf. IV). Jugendstadien wie Fig. 26, die als kaum bemerkbare 

 Ausbauchungen über die Oberfläche vorspringen, findet man stets schon getheilt -). 



') Eine Beschreibung und Abbildung ihrer fertigen Stadien, so wie Ausführliches über die ganz eigenthümliche Art und 

 Weise ihrer Sccretion findet sich in der Abhandlung Hanstein's: „Über die Organe der Harz- und Schleimabsonde- 

 rung in den Laubknospen" (Bot. Zeit. 1868, p. 729). An selber Stelle werden auch die sub 1 u. 3 beschriebenen Haar- 

 formen erwähnt. 



-) Hofmeister (Allgemeine Morphologie, p. 544) spricht von den Staubfadenhaaren der Ceutaurecu als von Tri- 

 chomgebilden, die als gemeinsame Sprossungen zweier aneinander grenzender Oborhautzellen auftreten. Dass diese bei- 

 den Zellen aber auch als Schwestern aufzufassen sind, zeigt die Betrachtung meiner Fig. 27 , Taf IV auf den ersten 

 Blick. Daraus folgt, dass die in Rede stehenden Haargebilde eben so gut nur aus einer einzigen Mutterzelle hervor- 

 gehen , wie etwa die Schildhaare bei Shepherdia , und dass der Unterschied , welcher zwischen beiden bezüglich des 

 Zeitpunktes esistirt, in welchem die erste Theilungswand auftritt, nur ein rein gradueller ist. Während nämlich bei 



