6 Dr. F. ünger. 



von Finites Kotschyanim , einer rinus-Ari, die auch ihren Lagerungsverhältnissen nach mit der Pflanze von 

 Erdöbenye übereinkommt, viel eher mit derselben zusammenstimmt, als die Radobojer 7iWMs-Arten, und dass 

 daher auch die Pflanze von Szäntö mit Tinites Kotschyanvs zu vereinigen ist, obgleich von derselben weder 

 wohl erhaltene Samen, noch Zapfen bis jetzt aufgefunden worden sind. 



JULIFLORAE. 



BETÜLACEAE. 



Alnus BLefersteini Uug. 



Taf. I, Fig. 7. 

 Es kam mir bisher nur das einzige Blatt aus Szäntö unter die Hand und auch dieses war in Bezug auf 

 die Spitze und den Band ziemlich undeutlich und zum Theiie verstümmelt. Auch v. Ettingshausen macht 

 auf das Vorhandensein dieser Pflanze unter den Petrefacten von Erdöbenye aufmerksam. Mit Alnus yiostra- 

 tum Uug., womit das in Rede stehende Petrefact allenfalls verglichen werden könute, stimmt es der ziem- 

 lich weit von einander stehenden Secundärnerven wegen weniger Uberein , als mit Alnus Kefersteini, einer 

 in der Tertiärformation Mittel-Europa's ziemlich verbreiteten Pflanze; eben so scheint es mir von Alnus Fra- 

 .silt durch die weniger verzweigten Secundärnerven zu ditferiren, obgleich Grösse, Form und der gekerbte 

 Rand für eine grosse Verwandtschaft beider Arten stimmt. 



CUPULIFERAE. 



Carpinus gvttndis Ung. 

 Taf. I , Fig. 8—11. 



Diese Fossilien gehören zu den häufigeren in Szäntö, es fanden sich aber bisher mir Blätter, nicht aber 

 Früchte mit ihren so charakteristischen Hüllen vor. 



Dieser um Szäntö einst so verbreitete Waldbaum ist iudess auch in anderen Localitäten der Tertiärfor- 

 mation , namentlich in den jüngeren miocänen Schichten nicht selten , und aus Gossendorf in Steiermark, 

 einer Localität, die ganz mit dem Horizont von Szäntö übereinstimmt, kommt dieselbe Pflanze vor, und zwar 

 eine Form mit enger gestellten Nerven (Syll. plant, foss. HI, p. 68, t. XXI, f. 11, 12), wie sie hier von 

 Szäntö vorliegt. Es erregt dies die Vermuthung, dass diese Form vielleicht von Carjjinus grandis anderer 

 Localitäten der Art nach verschieden sein könnte. Folgt man dem Anhaltspunkte , welches Gossendorf für 

 die Deutung der finglichen Blätter gab, indem dort ein wenngleich unvollständiges Stück eines Involucrums 

 (1. c. Taf. XXI, Fig. 13) gefunden wurde, so kann man die von Kovats aus Erdöbenye als Caiyinus Nei'l- 

 reichi beschriebenen Petrefacte unmöglich mit Carpinus grandis vereinigen, obgleich Blätter dieser Arten 

 mit einander übereinstimmen. 



Kovats' Carpinus Neilreichi steht der Carpinus orientalis sehr nahe. 



Querctts deuterogona Ung. 



Taf. I, Fig-. 12. 



Von dieser fossilen Eichenart habe ich in meiner Foss. Flora von Gleichenberg nur ein kleines Blatt- 

 fragment, aus dem Saudsteine von Gosseudorf stammend, p. 18, Taf. III, 1, beschrieben uud abgebildet. Ein 

 viel vollständigeres Exemplar liegt nun aus Szäntö hier vor und erlaubt es, die früher gegebene Diagnose zu 

 vervollständigen. Dieselbe würde nun so lauten : 

 Q. folüs petiolatis lato-ovatis v. ohlongis 5 — 6 poUicaribus margine sinunto-dentatis modice apiculatts pleu- 



roneivis, nervis secundariis simpliciasimis nervulis interstitialihus inter se conjunctis. 



Die damals versuchte Ermittlung der Affinität mit jetzt lebenden Eichenarten, wobei sich Quercus mon- 

 tana WiUd. aus Nordamerika als die zunächst übereinstimmende Form herausstellte, hat nun in dem voll- 

 ständig erhaltenen Blattreste von Szäntö nur eine Bestätigung gefunden. 



