Die fossile Flora von Szdntö in Ungarn. 7 



Quevcus I¥itnrodis Ung. 



Tat'. II, Fig. 1—4. 



Es kann kein Zweifel sein, dass diese Blätter einer Eichenart angehören und ihre nächsten Verwandten 

 in Qiiermts castaiieaefolia, alpestris u. s. w., vorzüglich aber in Quercus Libani QVw. haben. Unstreitig die- 

 selben Blattformen führt V. Kovats in seiner mehrerwähnten Flora foss. von Erdöbenye als Castanea Kubinyi 

 vor, und gibt davon auf Taf. III mehrere Abbildungen, woraus hervorgeht, dass sie mannigfaltigen Abände- 

 rungen in Bezug auf Grösse, Form der Basis und grösseren oder geringeren Grad des Gestrecktseins unter- 

 worfen ist. Überall ist jedoch ein verhältnissmässig langer Blattstiel vorhanden, der das Blatt weniger der 

 Gattung Castanea als der Gattung Quercv.s in die Nähe bringt. Ich unterlasse es, die weitere Synonymie die- 

 ser fossilen Pflanzenart festzustellen, da hiezu die vorhandenen Wahuehmuugen nicht ausreichen. 



Quercus gigantum Ettingsh. 



Auch diese Eichenart, von der v. Ettingshausen in seinem ,,Beitrag zur Kenntniss d. foss. Flora von 

 Tokaj, p. 20'' eine Beschreibung und auf Taf. III, Fig. 4 eine Abbildung gab, hat sich bereits unter den 

 Fossilien von Szäutö vorgefunden, allein in so mangelhaften Bruchstücken, dass man sich bisher noch keine 

 genaue Vorstellung von dieser Blattform zu machen im Stande ist. Wie derselbe angibt, stammt das abge- 

 bildete Exemplar aus Talya her. 



ULM ACE AE. 



Xelkova Ungeri Kov. 



Diese sehr weit verbreitete Pflanze , die auch in Erdöbenye in Blättern und Früchten wohlerbalten vor- 

 kommt, gehört zu den häufigsten Petrefacten von Szäntö. Es ist nicht nöthig, davon Abbildungen zu geben, 

 da wir dergleichen ohnedies in mehreren Werken besitzen. In Szäntö sind nur Blätter, aber bisher noch 

 keine Früchte dieser Pflanze gefunden worden. 



WJltnus plurinervia Ung. 



Taf. 11, Fijj. 5. 



Auch diese Pflanze gehört zu den häufigeren Vorkommnissen von Szäntö. Ich habe nur ein Blatt statt 

 der vielen abgebildet. Früchte fehlen daselbst. Dagegen kommen sowohl Blätter als Früchte bei Erdöbenye 

 vor, von denen v. Kovats 1. c. Tab. IV, Fig. 8 — 15 gute Abbildungen gibt. 



Vergleicht man die Blätter dieses Fossiles mit den Blättern von TJlmus Braunii , so möchte man über 

 die Identität beider Arten kaum einen Zweifel haben; dagegen spricht jedoch die Form der Früchte , von 

 denen 0. Heer in seiner Terfiärfl. d. Schweiz, Bd. lU auf Taf 151, Fig. 31 sehr schöne Abbildungen gibt, 

 welche jedoch mit denen von Kovats a. a. 0. weder in der Grösse noch in der Gestalt übereinkommen. Es 

 dürfte somit die Existenz der ülmus plurinervia unter den fossilen Pflanzen gesichert sein. 



CELTIDEAE. 

 Celtis trachytica Ettingsh. 



Taf. II, Fig. 6-8. 



Diese Art wurde zuerst von v. Ettingshausen in seiner Flora von Tokaj als von Erdöbenye stam- 

 mend beschrieben , da er aber nur einen Blattfetzen vor sich hatte , an dem Grund und Spitze fehlte , so 

 musste in der Charakteristik derselben Manches fehlen. Ein bei weitem vollständigeres Blatt bildet Kovats 

 1. c. Tab. VI, Fig. 7 aus derselben Lagerstätte ab, fügt aber dieser Art unter dem Namen Geltis vulcanica 

 noch ein anderes Blatt aus derselben Formation bei Talya, Tab. I, Fig. 9 bei. Obgleich die Basis der letzte- 

 ren Art von jener der ersteren durch ihre ausgesprochene herzförmige Form abweicht, so scheint es mir doch 



