12 Br. F. Unger. 



derselben Tafel unterschiedene und mit dem Namen Acer inaequäohiim bezeichnete Blatt zu eben dieser Art 

 gehört. Es dürften mit der Zeit wohl alle Übergänge von dem dreilappigen und dem füuflappigen aufgefun- 

 den werden. Dass die gleiche Blattform sich auch unter den Petrefacten von Sinigaglia befindet, geht aus 

 einer Abbildung Taf. 15 und 16, Fig. 7 der Flora foss. SenigaUiense hervor, die Massalongo als Lüjiu- 

 dambar Scarabellicmmn bezeichnet. Dass diese Art mit Ace»- Lobellii Ten. am nächsten verwandt ist, hat 

 schon 0. Heer (Tertiärflora d. Schweiz, III, p. 46) bemerkt. 



SAPINDACEAE. 

 Sapindus Unger i Ettingsh. m. 

 Taf. IV, Fig. 11, 1-2, 12*. 

 Auch diese Theilblättchen , von denen Fig. 12 in Fig. 12* eine vergrösserte Darstellung des Mittel- 

 stückes gibt, stimmt mit den Petrefacten von Radoboj so genau überein (vergl. Sylloge I, p. 34, Taf. XX, 

 Fig. 1—6), dass eine weitere Auseinandersetzung überflüssig wäre. 



Sapindus evdöbenyensis Kov. 



Taf. IV, Fig. 13, 14. 



Von diesem zusammengesetzten Blatte hat v. Kovats in seiner mehrerwähnten Schrift auf Taf. VII in 

 den Figuren 4 und 5 gute Abbildungen mitgetheilt, woraus man über die Zusammensetzung dieses Blattes 

 besseren Aufschluss als durch meine Fig. 13 erhält. Indess ist die Nervatur in jenem weniger gut ausgedrückt, 

 als in dem hier vorliegenden Theilblättchen. 



Dass diese Art mit Sapüidus Easb'nszhji Ett. zusammenfällt, ist wohl kaum zu bezweifeln, dass aber 

 Sapihdus erdöhenyensis sich auch kaum von Sapmdus TJngeri unterscheiden lässt, geht aus dem Vergleiche 

 beider hervor, so dass nur die nicht so gedrängt stehenden Secundärnerven einen Unterschied von obiger 

 Art zu machen scheinen. 



FRANGULACEAE. 



CELASTRINEAE. 



Evonyntus Szantoinus Uug. 



Taf. IV, Fig. ö, 6. 



E. folns petiolatis ovato-acuminatts dentato-crenatis nervosis, 7iervo primario excurente , nervis secundariü 

 curvatis ramosis ope ramormn tertiariorum rete laxum formantibus:, Capsula quadrilocularis. 



In Tiiffo rhyoUthico ad Üzanto Hungariae. 



Dieses in allen seinen Theilen vortrefflich erhaltene Blatt hat wohl auf den ersten Anblick grosse Ähn- 

 lichkeit mit Blättern verschiedener Pflanzen aus der Familie der Celastrineen , namentlich mit einigen Cela- 

 strus-kxiQn selbst. Vergleicht man es mit den Blättern von Celastrus scandens, eines nordamerikanischen 

 Strauches, so zeigt es sowohl in Form , Grösse, Beschatfenheit des Randes und der Nervatur auffallende 

 Übereinstimmung, nur die Form und Richtung der Tertiärnerven sind bei Celastrus scandens anders als in 

 unserem Fossile. Dagegen bietet die Gattung Evomjmus noch bessere Anhaltspunkte der Vergleichung, und 

 es ist hier wieder eine nordamerikanische Pflanze, nämlich Evomjmus atropurpureus Jacq., die noch durch- 

 greifendere Ähnlichkeiten, namentlich bezüglich der Haupt- und Nebennerven und der Gestaltung des feinen 

 Nervennetzes darbietet. Auch andere Evomjmus- k-xi^-a. , besonders Epomjmus micranthu s Don. von Nepal 

 Hessen sich mit unserem Evonymus Ssantoinus vergleichen. 



Die Bestimmung dieses Blattes wird noch durch ein in demselben Lager vorkommendes Fossil, Fig. 6, 

 unterstützt, das ich für nichts anderes als eine 4fächerige Kapselfrucht ähnlich den Früchten von Evonymus 

 europaeus halten kann. Ich ziehe diese Frucht einstweilen zu obiger fossilen Art und bemerke nur, dass der 

 nebenliegende Zweig mit Stacheln einer anderen Pflanze augehört. 



