32 



Karl F. Peters. 



013U 



linie des Schädels durch Bruch ein wenig gelitten hat, so erhalten wir 0-192 m.; an der Spitze des Mastoi- 

 deums gerade nach aufwärts gemessen 0-255. Stellen wir den Processus mastoideus , dessen Form und 

 Grösse im Verhältnisse zum Processus temporo-glenoidalis (t) nicht auf- 

 fällt, genau senkrecht und ziehen von der grössten Convesität des Basi- 

 larwulstes (b), der glücklicher Weise erhalten ist, eine Senkrechte nach 

 aufwärts, so schneidet sie eine Horizontale, die über die grösste Conve- 

 xität des Occipitalflügels gezogen wird, im Abstände 0-168 von diesem 

 Punkte, eine zweite Horizontale, die (abgesehen vom Verluste) die Höhe 

 des Hinterhauptskammes (in der Mittellinie) tangirt, 0-130 von der tief- 

 sten Ausrandung. 



Beistehendes Diagramm zeigt diese Linien. 



Durch den oben erwähnten Umstand begünstigt, dass sich im Seiten- 

 wandbein weder ein Bruch noch eine erhebliche Knickung befindet, 

 konnte ich mittelst obigen Systems von Maasslinien die Formen der so 

 wichtigen Occipitalpartie ziemlich genau ermitteln. 



Leider kann ich das Gleiche nicht vom Gesichtsskelet behaupten, 

 dessen Theile eigenthUmlich dislocirt sind. 



Nur eine Maasslinie hat noch einigen Anspruch auf Beachtung. 



Der Abstand der grössten Convexität des Hinterhauptstliigels vom Processus lacrymalts (J), der mit dem 

 unterhalb von ihm gelegenen Theil des vorderen Orbitalrandes gut genug erhalten blieb, beträgt (bis auf die 

 Mitte des Knopfes gemessen) nicht weniger als 0-425, dagegen der Abstand desselben Punktes von der 

 Spitze des Processus temporo-glenoidalis nur 0*260. 



Der grelle Unterschied dieser beiden Abstände, beziehungsweise die Länge der ersteren Linie, ist keines- 

 wegs der Quetschung allein zuzuschreiben, sondern zumeist der wahren Eigenthlimlichkeit der Hinterhaupts- 

 bildung. 



An dem von Kaup (Ossem. foss. pl. X, fig. 1 abgebildeten Schädel von Mh. Schleiermacheri verhalten sich beide Linien 

 wie 1-2:1. Dagegen am Schädel von Bh. sansammsis Lart., wie Duvernoy ihn (1. c. pl. 1, fig. 1 o) abbildet, den Occi- 

 pitalrand desselben auf das knappste ergänzt , wie 1-627 : 1 , während die oben mitgetheilten Maasse sich verhalten wie 

 1-635 : 1. 



Der besprochene Schädel von Eibiswald kommt somit dem von Sansan sehr nahe, ja, wenn wir die 

 Differenz beider Verhältnisszahlen den Störungen durch Quetschung zuzuschreiben uns für berechtigt halten 

 wollen, zeigt er uns dieselben Verhältnisse der Occipitalregion zum vorderen Orbitalrand. 



Weniger Werth möchte ich auf die Fortsetzung dieser Linie nach vorne zu legen. Der Abstand des Pro- 

 cessus lacrymah's von der tiefsten Ausrandung der Nasenöffnung (ßchancrure nasale, bezeichnet durch en) 

 beträgt am vorliegenden Exemplare, wo dieser Rand mit den drei vorderen Prämolaren in ungestörter Lage- 

 rung ist, 0-150, der Schädel von Sansan (wenn ich der Genauigkeit der Abbildung in '/^ der natürl. Grösse 

 vertrauen darf) nur 0-0948. Da jedoch das Exemplar von Sansan überhaupt kleiner war als das vorlie- 

 gende, und die Alters- (Geschlechts-) Unterschiede bekanntlich den Nasenausschnitt in seinem Verhältnisse 

 zum Alveolartheil des Oberkiefers sehr wesentlich afficiren , kann obige Abweichung der Abstände , auf 

 welche die Quetschung überdiess einen wesentlichen Einfluss hatte, nicht befremden'). 



Wie aus den am unteren Rande meiner Abbildung beigesetzten Zahlen hervorgeht , enthält das Exem- 

 plar von der Zahnreihe des abseitigen (linken) Oberkiefers, ziemlich stark nach rückwärts verschoben, die 



1) An einem jungen Weibchen von Bh. javanicus, dessen ganze Schädellänge vom Rande des Hinterhauptsloches bis zum 

 Alveolarraud des Zwischenkiefers 0-585 beträgt, fand ich den oben besprochenen Abstand 0-UO. Der Nasenaus- 

 schnitt bleibt um 5 bis 6 Millim. hinter dem vorderen Rande des ersten Prämolars zurück. Dagegen gab mir der 

 Schädel eines ungefähr gleich alten Männchens dieser Art, der 0-567 lang ist, denselben Abstand mit Q-liö. Sein 

 Nasenausschnitt fällt mit dem vorderen Rande des ersten Prämolars beinahe zusammen. 



