38 Karl F. Peters. 



Kaup 1. c. Taf. I). Letztere hängt aber ganz und gar vom Alter des Thieres ab. Die im jungen Thiere bei- 

 nahe horizontale und in ihrer stumpfen Meisselform durch die Reibung mit dem Unterkieferzahn fast gar nicht 

 gestörte Krone wird im Alter mehr und mehr ab- und ausgeschliifen. Da sie zugleich durch die mit dem 

 Kauen verbundene Wühlarbeit an der Spitze abgenützt wird, erhält sie im hohen Alter eine geschliffene Kau- 

 fläche, die einer verdrückten Schuhsohle nicht unähnlich ist. Dies gilt wohl von allen mit Schneidezähnen 

 versehenen Rhinocerosarten, z. B. sehr ausgezeichnet von Rh. javanicits. 



Zur Charakteristik der Nashörner von dreizehigem Typus gegenüber Aceratherium incisimim und seinen 

 Verwandten mag Folgendes beitragen : Bei ersteren ist die Wurzel stumpf und verhältnissmässig dick, 

 nahezu lielmförmig. Bei den Aceratherien dagegen {^A. incisivum, A. Go/dfussi K])., Eh. tetradactylus Lart. 

 u. s. w.) ist sie bei weitem länger (höher) , spitziger und im selben Maasse an ihrer inneren Fläche tiefer 

 gefurcht. Rh. Schleiermacheri (Kaup 1. c. Taf. 1, Fig. 2 — 4) und unser Exemplar geben uns naheliegende 

 Beispiele fossiler Arten. 



Was den von Kaup (1. c. Fig. 1) abgebildeten Zahn betrifft, der seiner Zeit die neue Art Rh. leptodon 

 Kp. begründen sollte, und den er neuerlich (1 c. Acer. /Mc-w.'Seite 9) dem Rh. sansaniensis zuzuschreiben 

 geneigt wäre, wenn dasselbe bei Eppelsheim vorkäme, so glaube ich aus obigem Grunde diese Zuweisung 

 ablehnen zu sollen. Die Wurzel dieses Zahnes ist so laug und hoch, dass er wohl richtiger einem jungen ^ce- 

 ratherium zuzuschreiben sein dürfte. 



Die für die Kenntniss unserer Lagerstätte so wichtige Übereinstimmung wesentlicher Glieder ihrer Fauna 

 mit der von Georgensmünd und benachbarten Funkten (H. v. Meyer, Die foss. Zähne und Knochen von 

 Georgensmünd, 1834, vgl. Seite 62 u. ff.) fehlt auch bezüglich der Sippe Rhinoceros nicht gänzlich, obgleich 

 es gerade in ihrem Bereiche äusserst schwer hält, die Identität von Zähnen zu behaupten. Unter der gros- 

 sen Zahl von Zähnen des tetradactylen Typus lässt sich nur der auffallende obere Schneidezahn (Taf. III-^ 

 Fig. 25) von Westeregeln als vollkommen übereinstimmend mit dem unseres Rh. sa7isaniensi:s betrachten. 

 Sicherlich nicht zu ihm , sondern zu einer mit Rh. Schleiermacheri näher verwandten Form gehören die 

 Molaren Taf. V, Fig. 45 u. 46. 



Um endlich die von Kaup öfters erwähnten Incisiven von Sansan, die Blainville auf Taf. XII der 

 Osteographie (rechts zu oberst) abgebildet hat, nicht mit Stillschweigen zu übergehen, so stammen sie, meines 

 Erachtens , von einem alten tetradactylen Nashorn und würden (in natürlicher Grösse genommen) mit den 

 Abmessungen von Rh. tetradactylus Lart. wohl übereinstinmien. 



Über den kleinen äusseren Schneidezahn habe ich zur Abbildung (Taf. I, Fig. 4) nur wenig zu 

 bemerken. Die knopfförniig abgerundete Krone sitzt auf einer schlanken, ziemlich stark zugespitzten und ein 

 wenig nach rückwärts gekrümmten Wurzel, die bei weitem schmächtiger ist als die Stümpfe der beiden in- 

 neren Schneidezähne des Unterkiefers, von denen schon oben (Seite 35) die Rede war. 



Die grossen äusseren Schneidezähne des Unterkiefers, deren Form ich im Allgemeinen als 

 bekannt voraussetzen darf, sind nicht so schwach , wie man nach der Beziehung unseres Nashorns auf Rh. 

 sansaniensis und nach Kaup's Auffassung der Zähne dieser Art erwarten dürfte. Im Unterkiefer des von Du- 

 vernoy abgebildeten Schädels können sie die Länge von 0-090 kaum überschritten haben. Der fragliche 

 Zahn, den Kanp (Taf. I, Fig. 17) darstellen liess, hat O-lll ; der grösste von Eibiswald oder vielmehr von 

 Steieregg (Taf. II, Fig. 5), denn es ist der oben bezeichnete, der lose gefunden wurde, misst 0-125, wovon 

 0-092 auf die Wurzel entfallen-, die im Unterkiefer unseres Schädels Fig. 2 sitzenden (ihre Wurzelspitzen 

 sind nicht sichtbar, enden aber weit vor dem Rande der Symphyse), können 0-115 bis 0-120 erreicht haben 

 (Taf. II, Fig. 4). 



Die Wurzel hat einen äusseren sehr stumpfen, einen inneren minder stumpfen Rand, und vermöge der 

 Abplattung ihrer vorderen und inneren , so wie auch ihrer hinteren (oberen) Fläche einen subscalenischen 

 Querschnitt. Bis zum letzten Drittel ihrer Länge sind sie sehr schwach gebogen , doch das zugespitzte Ende 

 krümmt sich , namentlich in der vorderen (unteren) Fläche rasch nach rück- und aufwärts und zugleich ein 

 wenig nach aussen. 



