56 Gtistav C. Laube. 



abzufallen. Die flache dünne Vorderseite zeigt sich anf der Unterseite als ein hexagonales deutlich umschrie- 

 benes tafelförmiges Stück , welches sich unter einem stumpfen Winkel zwischen die oberen Ränder der hin- 

 teren Innenfläche einschiebt, und keinerlei wie immer gerandete Verzierungen trägt; eine halbkreisförmige 

 vordere Ausbreitung konnte ich nicht beobachten. 



Ziehen wir demnächst die verschiedenen früher beschriebenen Geschlechter in Betracht , so ergibt sieh 

 der Unterschied folgendermassen : 



RHYNCHIDIA. 



Schnabel mit Hornansatz. 



Vorn oben flach mit halbcirculären 

 Streifen. 



Hinterseite stark wulstig erhoben, 

 mit kurzem schneidigem Rand- 

 anhang, ohne Depression in der 

 Mitte. 



Unterseite. Vordertheil scharf um- 

 schrieben, sechsseitig glatt. Hin- 

 tere Hälfte radial längsgestreift. 



PELTARION. 



Schnabel mit Hornansatz. 



Vorn oben flach mit circulären 

 Streifen. 



Hinterseite wulstig erhoben , mit 

 einer breiten Depression in der 

 Mitte, ohne Raudanhang. 



Unterseite. Vordertheil schmal halb- 

 mondförmig glatt. Hintere Hälfte 

 mit circulären Linien bedeckt. 



CYCLIDIA. 



Schnabel kalkig. 



Vorn abgeflacht mit radialen Strei- 

 fen. 



Hinterseite erhoben verschmälert, 

 mit einer Impression in der Mitte, 

 ohne Randanhang. 



Unterseite. Vordertheil halbmond- 

 förmig breit glatt. Hintere Hälfte 

 mit radialen Streifen verziert. 



Indem also alle drei Formen wechselweise etwas gemeinsam haben, stehen sie einander, wie nicht anders 

 möglich, wohl sehr nahe, unterscheiden sich aber doch wesentlich von einander. 



Dies rechtfertigt demnach die Einführung einer neuen Bezeichnung für den von mir beschriebenen Ober- 

 kiefer, welchen ich demnach als Typus für das Geschlecht unter dem Namen 



Rhynchidia cnssinna Laube 



Tab. XXXVI, Fi{?. 1 



hinstelle. Bezüglich der Grösse steht derselbe den Schnäbeln von May in ihren grössten Exemplaren etwas 

 nach, gleicht aber den übrigen sonst ziemlich, nur Teltarion J17oorej Rolle sp. ist nach ihrem Originalexem- 

 plare in der Wiener Sammlung bedeutend kleiner. 



In Klip st ei n's Abhandlung findet sich nun ebenfalls ein Schnabel eines Ccphalopoden als Conchorhyn- 

 chus cassianus Meyer beschrieben (Östl. Alpen, p. 140, Tab. IX, Fig. 7 a, b), die Abbildung ist jedoch so 

 mangelhaft , dass ich sie ausser allem Betracht lassen nuisste. Eben so ist die Beschreibung wie gewöhnhch 

 bei Klipstein bombastisch aber unklar. So viel ist aber sicher, dass er, wenn auch ein Kieferstück eines 

 Cephalopoden, doch nicht ein in Vorstehendem beschriebenes kann gemeint haben, aber es wäre von beson- 

 derem Interesse gewesen, das SchnabelstUck in Vergleich bringen zu können, ob es nicht vielleicht ein zuge- 

 höriger Unterkiefer sei. 



Originalexemplar in der Sammlung des kais. Hof-Mineraliencabinetes. 



Grösse: Breite 8-7 Millim., Höhe 6 Milhm., Dicke 9 Millim. 



Genus NAUTILUS Breynius 1732. 



IWaittilus linearis Münster sp. 



Tab. XXXVI, Fig. -2. 



1841. Cyrtoceras linearis Münst. Beitr. IV, p. 125, Tab. XIV, Fig. 5. 

 ?1841. Ammonites Acis Münst. Beitr. IV, p. 139, Tab. XV, Fig. 39. 

 1849. Nautiloceras linearis d'Orb. Prodr. I, p. 179. 

 1852. Cyrtoceras linearis Gieb. Cephalopoden, p. 208. 

 1864. Cyrtoceras linearis Lbe. Bemerk, im Jahrb. d. geol. Reichsanst. p. 412. 



