70 Gustav C. Laube. 



gekrümmten Dornen besetzt sind und die Bauchrinne nur wie eine tiefe Incision zwischen sich durchlassen, 

 namentlich l)ildeu die Nabeldonien stark zurückgekrümmte Hörner. Zwischen diesen starken Knotenwfilsten 

 zeigen sich schwächere der vorhergehenden Knotenwulst genäherte (vom Munde aus gerechnet) nur vier 

 spitzige Knötchenreihen. Der enge Nabel wird durch die mächtigen Knoten fast ganz ausgefüllt und hiedurch 

 bedeutend eingeengt. Hat der Trachyceras diese Gestalt angenommen , dann können wir ihn als die ent- 

 wickelte Form von Brotheus anscheu, denn nur durch ein kurzes Übergangsstadium nimmt der Ammonit fast 

 plötzlich einen entschieden anderen Charakter an. Dieses Übergangsstadium besteht darin, dass jene Un- 

 gleichheit zwischen den schwächeren und stärkeren Knoteureihen aufhört; jene werden kräftiger, diese klei- 

 ner , die Bauchrinne tritt wieder stark hervor , die Rippen stehen enger an einander , werden immer gleich- 

 artiger, die anfänglich starken und dichten Knoten breiten sich aus und werden mehrtheilig , noch später 

 nehmen die Rippen eine deutliche Sichelform an und dichotoniiren hin und wieder, es gestaltet sich nunmehr 

 eine Form , welche mit Aon ganz übereinstimmt , und welche in Bruchstücken nicht hievon zu unterscheiden 

 ist. Eigenthümlich ist in diesem Alter noch , wie die jüngeren Umgänge sich auf die vorhergehenden alten 

 stützen , indem ihnen jene stark entwickelten Hörner , wie die Arme eines Lehnstuhles zum Träger dienen. 

 Die Spitzen dieser Höruer bleiben dann nur noch im Nabel sichtbar, und wenn die Entwicklung des Thieres 

 so weit und weiter gediehen ist, hat man zur Unterscheidung von Trachyceras Aon keine andere Hilfsquelle 

 mehr, als den durch die Hörnerspitzen sehr eingeengten Nabel. Die Lobenlinie ist, wie ich sie an einem ab- 

 geätzten Exemplare sehe, von jener eines Aon nicht zu unterscheiden, sie zeigt genau jenen zungenförmigen 

 Bauchsattel, die tiefen zweispitzigen Loben, den zungenförmigen ersten Nebensattel, den fingerig getheilten 

 sechsspitzigen Hauptlobus, die sich berührenden Nebensättel und so weiter alle folgenden Loben und Sättel 

 in genauer Übereinstimmung mit Trachycems Aon. 



Diese vorstehend beschriebene auffällige Erscheinung ist schon von den früheren Autoren über die St. 

 Cassianer Fauna nicht unbeachtet geblieben. So schreibt Münster (Beiträge IV, p. 137): „Autfallend ist 

 es, wie zwei so abweichende Species, nämlich Aon und Brotheus in einander übergehen können. Man findet 

 nämlich bei St. Cassian nicht selten Ammoniten , von welchen die vorderen zwei Dritttheile oder auch drei 

 Viertheile der äusseren Windungen zu Aon zu gehören scheinen , während das letzte Dritttheil nicht vom A. 

 Brotheus zu unterscheiden ist u. s. w." Dieselbe Betnerkung macht Klip stein bei seinem mit A. Brotheus 

 identischen Am. armato-cingulatus (Üstl. Alpen, p. 128) und Qucnstedt hat beobachtet, dass A. Brotheus 

 in Anmionites Aon zu stecken ptlege , so dass man ersteren von letzterem abwickeln könne (Cephalopoden, 

 p. 234), eine Ansicht, die auch in Giebel's Cephalopoden, und in späteren Werken wiedergegeben ist, der 

 auch ich anfangs beipflichtete, indem ich Brotheus für eine Jugendform von Aon hielt. 



Wenn man nun aber vergleicht, was ich im vorhergehenden Artikel über Trachyceras Aon sagte, wie 

 ich durch eine ganz andere und, wie ich glaube, ganz sichere Reihe zur ausgewachsenen Jow-Form gelangte, 

 so tritt hier der Fall ein, dass wir durch zwei gänzlich verschiedene Entwicklungsreihen zu einer und dersel- 

 ben Form gelangen, was eine sehr auffällige Erscheinung ist, und sich auf zweierlei Art erklären lässt. 



Vor allem Anderen kann doch — um selbst noch dieser Möglichkeit zu gedenken — von einer Monstro- 

 sität nicht die Rede sein , da eine so oft und an so vielen Exemplaren beobachtete , ganz regelmässige Aus- 

 bildung den Charakter nicht hat. Es kann also sein : 



1. Dass vorliegende zwei Formen Ao7i und Brotheus wirklich verschiedene Species sind, und wir wer- 

 den als unterscheidendes Merkmal anführen, dass Aon einen kantigen, Brotheus einen knotigen Nabel hat, 

 und die Übereinstimmung der älteren Umgänge weniger beachten, oder schon durch weniger discoide Form 

 verschieden finden, und eben so gut wie auch bei der folgenden Annahme, die Veränderung der Form im 

 Alter als eine Erscheinung der Periode der Decrescenz hinstellen , und hiemit die Verschiedenheit beider 

 Species genügend rechtfertigen. 



Es kann aber auch sein : 



2. dass wir eine bisher weniger beachtete Erscheiuung vor uns haben — und ich möchte von 

 vornherein bemerken, dass mir diese die wahrscheinlichere zu sein scheint — dass nämlich beide Arten 



