T>ir Fauna der ScJiichteji von St. Cassian. 77 



nicht tief. Die Seiten sind von gleichmässigen, hin und wieder dichotomirendeu Eippen bedeckt. Diese zei- 

 j;en an dem Nabel einen fast gar nicht bemerkbaren Knoten, 'en man nur bei sehr sorgfältiger Besichtigung 

 unter der Loupe wahrnimmt. Auch im weiteren Verlaufe bleiben sie von Knoten frei bis auf den Bauch, wo 

 neben den die Kinne begrenzenden Reihen noch beiderseits je drei bis vier dichtstehende, nach den Seiten 

 hin immer kleiner werdende Knotenreihen folgen. 



Im Weiteren glaube ich hieher ein Exemplar im Jugendzustande rechnen zu können , welches anffällig 

 schwache Falten auf den Seiten zeigt, und nur auf der Bauchseite Knotenreihen, welche sich mit schwächeren 

 vergesellschaften, wovon man auf den Seiten nicht eine Spur bemerkt. Wie es mir namentlich scheint, lässt 

 das früher beschriebene grössere Exemplar ein solches kleineres in seinen fast glatten inneren Umgängen 

 wieder erkennen. 



Da bei dem grösseren Exemplare die Wohnkammer vorhanden ist , kann ich dessen Lobenzeichnung 

 nicht wahrnehmen. Das junge Exemplar zeigt eine auffällige Abweichung der Lobenlinie darin , dass sich 

 vom Hanptlobus nur drei Säcke fingerförmig spitz absenken. 



Der aufi'aiiende Unterschied der Art liegt in der Art, wie bei ihr die Knoten auftreten, während sie bei 

 anderen Arten über die ganze Oberfläche in Reihen vertheilt erscheinen, sehen wir sie hier auf der Bauch- 

 seite zusammengedrängt und in einer grossen Minderzahl der Reihen auftreten. Die knotenfreien Rippen 

 geben der Art schon für den ersten Anblick einen auffälligen Charakter, welcher durch die Betrachtung der 

 Bauchseite zu der Annahme führt, dass dieses eine von anderen Formen wesentlich abweichende Art sei, 

 und als solche von Ao7i getrennt werden müsse. Zunächst verwandt scheint mir Münster's T. dichotomum 

 zu sein, doch fällt mir als Unterscheidungsmerkmal sogleich die Verschiedenheit der Bauchseite auf, welche 

 dort nur zwei Knotenreihen hat. 



Originalexemplare in der Sammlung der k. k. geol. Reichsanstalt. 



Grösse: Durchmesser 15-5 Millim., Dicke 7 Millim., Höhe der Mündung 7 Millim., Nabelweite 4 Millim. 



5^M MONIT ES (Bru guier es) Autorum. 



Atnmonites Rüppelii Klip st ein. 



Tab. XL, Fig. 2. 



1843. Ammonites BüppcHi Klip st. Östl. Alpen, p. l:iO, Tab. IX, Fig. 2. 

 1849. Ammoniies Hllppclii d'Orb. Prodr. I, p. 182 (ex partej. 

 1852. Ammonites Rüppeln Gieb. Ceplialopoden, p. 584. 



Die Schale ist ziemlich aufgebläht , aber dabei i.st die Form stark involut , so dass der Nabel verhält- 

 nissmässig eng erscheint. Die Bauchseite zeigt eine tiefe schmale Rinne , an deren Riindern sich die Rippen 

 stark aufwärts krümmen, und indem sie sich mit den Spitzen berühren oder zu berühren suchen, bilden sie 

 eine fast durchgehende scharfe Rinnenwulst. Die sehr kräftigen Sichelrippen , welche die Seiten besetzen, 

 sind abwechselnd schwächer und stärker. Die letzteren beginnen am Nabel mit einem kleinen Knoten, die 

 ersteren schliessen sich oft in kürzerer oder längerer Entfernung- vom Rande au die ersteren an. 



Die Lobenlinie zeigt einen sehr kurzen Bauchsattel, einen zweispitzigen ersten Lobus, einen sehr kur- 

 zen breiten kerbrandigen ersten Seitensattel, einen mittelmässig breiten, kurzfingerigen Hanptlobus, einen 

 etwas dreiseitigen zweiten Seitensatt€l , einen einspitzigen stumpfen Seitenlobus und zwei sehr auffallend 

 kleine Hilfsloben. 



Obwohl Klip stein von seinem Exemplar eine „dem Kugelförmigen" genäherte Form angibt, was ich 

 von dem vorliegenden Exemplare nicht behaupten kann, glaube ich doch in diesem die Art sicher wieder zu 

 erkennen, da die sonstigen Angaben Klipstein's genau stimmen, und dessen abgebildetes Exemplar vom 

 „Kugelförmigen" selbst sehr weit entfernt bleibt. Der enge Nabel und die scharfen dichotomirenden Sichel- 

 rippen geben dem Ammoniten ein sehr charakteristisches Aussehen. 



