Die Fauna de7- Schichten voti St. Cassian. 85 



gekrümmt sind. Der vollkommen erbaitene Mundrand entspricht den bei Falciferen vorkommenden, er bildet 

 eine schön geschwungene Linie, welche sieb auf der JMitte der Seite schwach nach aussen krümrat und auf 

 dem Bauchkiel einen kurzen spitzen Haken nach vorne sendet. 



Da der Körper sehr flach ins Gestein gedrückt ist, konnte nicht die Spur einer Lobenlinie wahrgenom- 

 men werden. 



So ähnlich die Form nun im Allgemeinen mit A. ßoridus Wulf, ist, so verschieden hievon zeigt er sich 

 durch die au seinem Bauchkiele auftretenden Rippenknoten, kann also selbst mit dieser ihm so nahe stehen- 

 den Art niclit verwechselt werden, um so weniger wie mit irgend einem anderen. 



Originalexemplar in der Sammlung der k. k. geologischen Eeichsanstalt. 



Grösse: Durchmesser 38 Millim., Mundböhe 13 Jlillim., Nabelweite 4-5 Millim. 



Genus PHYLLOCERAS Suess 1865. 



PhyUocei'tis tßarbas Münster sp. 

 Tab. XLI, Fig. 12. 



1841. Ceratius Jarbas Münst. Beitr. IV, p. 125, Tab. XV, Fig. 25. 

 ?184#. CeratHes Agenor Münst. Beitr. IV, p. V'h. Tal). XV, Fig. 24. 

 1S43. Ammonites umbilicaius Klip St. Östl. Alpen, p. 117, Tab. VI, Fig. 5. 

 184.i. Ammonites Jarhaa Quenst. C'ephalopoden, p. 240, Tab. XVIII, Fig. 12. 



1846. Ammomtes Jarbas Hauer in Haidinger's Naturwiss. Abhandl. I, p. 196 (26). 



1847. Ammoniles Jarbas Hauer in Haidinger's Naturwiss. Abhandl. I, p. 15 (217). 

 1849. CeratHes Jarbas d'Orb. Prodr. I, p. 181. 



1849. Ammonites umbilicatus d'Orb. Prodr. I, p. 182. 



1852. Ammonites Jarbas Gieb. C'ephalopoden, p. 434. 



1852 Ammonites Jarbas Gieb. C'ephalopoden p. 7G2. 



1864. Ammonites Jarbas Lbe. Bemerk, im Jahrb. d. geol. Eeichsanst. p. 412. 



Die Form des Ammoniten ist stark discoid , die Dicke eine geringe , doch ist die Bauchseite schön 

 gerundet. Die Windungen sind dergestalt involut, dass der Nabel sogar versteckt erscheint und an dessen 

 Stelle eine Ansatzstelle für die Windungsränder wahrnehmbar ist, welche beiderseits knopfartig hervorragt; 

 ähnlich ist in dieser Beziehung Ammonites ßoridus Wulf., wie ihn Franz v. Hauer in seinen Versteinerun- 

 gen des Bleiberger Muschelmarmors, Tab. I, abbildet. An der Schale selbst, welche ohne merkliche Erha- 

 benheiten ist, gewahrt man zwei Schalenschichten — eine äussere, welche dadurch auffällig ist, dass sie 

 mit vielen feinen runzeligen Linien bedeckt ist , welche zum Nabel streben , und darunter eine sehr feine 

 glänzende Schichte, welche namentlich perlmutterartig ist, auf welcher man feine Wachsthumsl.nien von 

 schlank «S-förmiger Gestalt wahrnimmt. 



Die Lobenlinie ist ziemlich complicirt. Im Allgemeinen hat sie den Charakter des Geschlechtes sehr 

 deutlich, hat jedoch noch einen sehr einfachen Charakter, indem sich weder Sättel noch Loben bedeutend 

 ausbreiten, und letztere noch ein sehr an Ceratites erinnerndes Aussehen dadurch haben, dass sie tief fünf- 

 und sechsfingerig im Grunde gezackt sind. Die Loben und Sättel werden immer einfacher, je mehr sie sich 

 dem Nabel nähern, so dass die letzten Hilfsloben ganz an Clydo7ntes in ihrer Form erinnern. 



Die Zeichnung Münster's ist in der Art unrichtig, als sie einen Nabel erkennen lässt, dessen Vorhan- 

 densein selbst Münster im Texte ausdrücklich negirt. In Folge dieses Irrthums wahrscheinlich kam es, 

 dass Klip st ein die Art neuerlich als Ammonites umhilicatiis beschrieb. Die Abbildung ist die bessere. 



Was Münster als Ceratites Agenor beschreibt, ist nach den in der Münster'schen Sammlung befind- 

 lichen Stücken nicht wohl zu erkennen, da dies ein paar schlechte Exemplare sind, die dort liegen. Der Text 

 stimmt übrigens mit der Abbildung nicht besonders genau, und ich glaube, dass die in Innsbruck nicht mehr 

 vorfindliche Art am besten als eine unhaltbare eingezogen werden möge. 



Es ist dies eine von den wenigen Arten, deren Auftreten in den Hallstätfer Schichten nicht geleugnet 

 werden kann; ich wenigstens vermag die Formen nicht zu trennen, wenn nicht etwa eine kleine Abweichung 



