102 Gustav C. Lauhe. 



Ältere Geologen und so auch Alberti in seinem Überblick über die Trias haben die Hallstätter Schich- 

 ten geradezu den Raibler und Cassianer Schichten parallelisirt ; in der ganzen Gegend von St. Cassian aber 

 hat sich bis jetzt nichts gefunden (ausser den italienischen, viel südlicher auftretenden Esinokalken), was 

 der Ansicht, dass dort solche Schichten auftreten — wie auch Dittmar in seiner Arbeit über Hallstatt ver- 

 muthet — nur den geringsten Anhalt gibt. Wir haben im vorliegenden Falle bis heute nur die durch paläon- 

 tologische Gründe ermöglichte Parallelisirung , und das dürfte bei den eigenthümlichen Verhältnissen , wie 

 sie in St. Cassian stattgehabt haben mögen , immer sehr schwierig sein. Bei der grossen Aufmerksamkeit 

 und Sorgfalt, welche man der Erforschung der nördlichen Kalkalpen zuwendet, ist jedoch zu erwarten, dass 

 auch hierüber Licht verbreitet wird. Ich selbst jedoch will nur das zusammenfassen , was sich mir aus der 

 Vergleichung der Faunen von St. Cassian und Hallstatt erschlossen hat. 



Mau hat lange Zeit die Fauna der Hallstätter Schichten für eine der Cassianer Fauna entsprechende 

 gehalten. In der That ist man erstaunt, bei Betrachtung der Hallstätter Petrefacten eine Menge Analoga zu 

 finden , und wird in Folge dessen nicht abgeneigt sein , sich jener Ansicht zuzuneigen. In der That aber 

 glaube ich, mich nach dem was mir zum Vergleiche zu Gebote stand, tiberzeugt zu haben, dass eine Reihe 

 von Formen wohl noch eine bedeutende Ähnlichkeit, aber keine Identität besitzen. Wenige Arcesten, Phyl- 

 loceras und einige Gastropoden ausgenommen, die ich nicht unterscheiden konnte. Was nun erstere zwei 

 Geschlechter betrifft , so wissen wir wenigstens von dem letzteren , dass sich dessen Arten auch im Lias 

 durch eine Reihe von Schichten unverändert erhalten ; es ist also möglich , dass auch Ärcestes in seinen 

 Arten sehr stationär bleibt, oder wir sind dermalen noch nicht im Stande, Merkmale anzugeben, welche die 

 Arten entschieden trennen. Die wenigen Gastropoden sind durchaus solche , welche , wenn sie die äussere 

 Farbe verlieren , alles verlieren , und sehr selten Charaktere zeigen , welche eine Trennung möglich 

 machen. 



Wären aber selbst mehr Arten, als bisher identificirt wurden, wirklich mit St. Cassianer Arten identisch, 

 und würden noch mehr dazu gefunden , so wäre die Anzahl derselben für die grosse Zahl verschiedener 

 Arten, welche wir jetzt kennen, immerhin eine sehr unbedeutende, wir würden hiedurch wohl eine Anzahl 

 sehr stationärer Fonnen kennen lernen, aber noch immer nicht zu dem Schlüsse auf eine besonders gleiche 

 Fauna berechtiget werden. Die grosse Ähnlichkeit der Formen zeigt eben nichts weiter als die nicht fem 

 von einander liegende Entwicklung der Schiebten , und wir können wohl nur mit Bestimmtheit sagen, es 

 haben sich die Typen von St. Cassian in den Hallstätter Schichten in einer fortgeschrittenen Entwicklung 

 erhalten. Immerhin ist aber auch möglich, dass vielleicht ein den Cassianer Schichten äquivalenter Horizont 

 mit den Hallstätter Schichten zusammengeworfen wird. 



Werfen wir nun noch einen Blick rückwärts auf die Verhältnisse der St. Cassianer Fauna zu den Fau- 

 nen älterer Ablagerungen. Wir finden fast in allen Gruppen der beschriebenen Thiere Geschlechter, welche 

 wir bisher oder vordem nur aus den älteren paläozoischen Schichten kennen lernten, so unter den Spongita- 

 rien ein Geschlecht Stromatopora , die vielarmigen Cassianocrinus-kxiQ^ mahnen an die älteren Crinoiden- 

 formen des Kohlenkalkes, unter den Brachiopoden sind es eine grössere Anzahl von Geschlechtern, eben so 

 unter den Gastropoden , welche paläozoischen Habitus erhalten haben , und die Cephalopoden haben eben- 

 falls einen paläozoischen Charakter behalten. Die Antbozoen zeigen jedoch schon den Charakter der Lias- 

 Korallen, die Echiniden — die ältesten Repräsentanten nach dem Verschwinden der Tesselaten — und die 

 Bivalven haben weniger einen ausgesprochenen Charakter. Auf der anderen Seite sehen wir wieder unzwei- 

 deutige Typen sich in solchen Gruppen , welche zahlreiche paläozoische Formen zeigen, mischen, die erst 

 in späteren Perioden ihre Entfaltung zeigen. Ich habe am Eingange der Betrachtung der einzelnen Thier- 

 gruppen die Verhältnisse näher auseinandergesetzt, und glaube sonach nicht nöthig zu haben, hierauf im 

 speciellen noch einmal weitläufiger zurück zu kommen. Diese Mischung von Typen der paläozoischen 

 Zeit mit solchen aus der mesozoischen hat die älteren Forscher sehr erstaunt gemacht. Wie ist es möglich, 

 Gastropoden, welche jenen des Kohlenkalkes so merkwürdig ähnlich sind, neben jenen zu finden, die wir 

 erst viel später begegnen? und ähnliche Fragen mehr wurden aufgeworfen. Das ist nun auch der Grund, 



