Beitrag zur Kenntniss der Conchylienfauna des Vicentinischen Tcrtiärgehirges. 149 



Diese am Mt. Grumi ziemlich häufig vorkommende Art scheint sich von dem im Pariser Grobkalk so 

 häufigen Terebellum sopitum Brand. {=Ter. convolutum Lam.) constant durch geringere Grösse und schlan- 

 kere Gestalt zu unterscheiden, und stimmt in diesen beiden Punkten mit der in Gaas und Lesbarritz vor- 

 kommenden Terebellum- Art überein, mit welcher ich sie desshalb unter dem d'Orbigny'schen Namen Tere- 

 hellum subconvolutum als eine selbstständige von der Pariser verschiedene Art vereinige. 



9. Strombus auriculatus Grat. 

 Taf. IV, Fig. 1, 2. 

 1840. Grate) oup C'onchyl. foss. Supplement (univalves fossiles de Dax), pl. I (pl. num. 46), Fig. 1. 

 Gaas, Lesbarritz (Grat.). 



Gehäuse länglich eiförmig, höchst unregelmässig, nach unten in einen kurzen dicken gedrehten Canal 

 ausgehend. Das Gewinde bei ausgewachsenen Exemplaren aus neun Umgängen bestehend, vollkommen flach, 

 zuweilen selbst leicht eingesenkt und nur in der Mitte einen kurzen kegelförmigen Zapfen bildend. Die 

 einzelnen Umgänge legen sich oben ein wenig über das Gewinde des vorhergehenden Umganges und bilden 

 eine äusserst unregelmässige Naht. Der letzte Umgang an der, dem rechten Mundsaume diametral entgegen- 

 gesetzten Seite, bauchig aufgetrieben und etwas weiter nach vorne an seiner oberen Kante mit einer starken, 

 von oben nach unten zusammengedrückten, gesimseartig vorspringenden Schwiele versehen. Die Mundöffnung 

 ist länglich, in ihrem oberen Theile durch die beiden stark callös verdickten Mundränder zu einer schmalen 

 Rinne verengt. Der rechte Mundsaum flügelartig verbreitet, mit schneidendem Rande, ohne Ausschnitt, der 

 linke als callöser Überzug die Spindel bedeckend, oberhalb des kurzen gewundenen Canals schwielig verdickt. 



Da Grateloup nur ein unvollständiges Exemplar dieser sonderbaren Art besass , hielt ich es für 

 zweckmässig, dieselbe nach einem mir vom Mte. Castellaro vorliegenden ziemlich vollständigen Stücke von 

 Neuem zu beschreiben und abzubilden. Auffallend ist der Mangel des sonst für die Strombus-Arten charakte- 

 ristischen Sinus im rechten Mundrand, eine Eigenthümlichkeit, die noch bei mehreren vicentinischen Strom- 

 bus- Arten, so unter anderen auch bei Strombus Fortist Brong. wiederkehrt, und es wohl nöthig machen wird, 

 dieselben als eigenes Genus von den echten Strombis abzutrennen. 



MO. Strombus irregnlafis Fuchs. 

 Taf. II, Fig. 1; Taf. III, Fig. 1. 



Eine Anzahl leider grösstentheils sehr defecter Stücke eines Strombus scheinen bei aller Ähnlichkeit mit 

 dem vorhergegangenen Str. auriculatus doch genügende Anhaltspunkte zur Aufstellung einer neuen Species 

 zu bieten. 



Das Gehäuse ist unregelmässig fassförmig, nach unten in einen geraden (?) Canal verschmälert. Das 

 kegelförmige Gewinde zeigt neun Umgänge, von denen sieben unregelmässig stufenförmig abgesetzt, die 

 zwei letzteren aber verflacht sind und mit ihrem oberen Rande stellenweise auf die Gewindfläche des vorher- 

 gehenden Umganges hinübergreifen. Der letzte Umgang ist ähnlich wie bei der vorhergehenden Art aufge- 

 trieben und mit einer knotigen Wulst versehen. Die Spindel ist von dem callösen linken Mundrand bedeckt, 

 und die Mundöffnung scheint ebenfalls durch die beiden verdickten Mundränder zu einem schmalen Canal 

 verengt gewesen zu sein. 



Das aus Gaas und Lesbarritz stammende Fossil, welches Grateloup in seiner Conchyl. foss. du bas- 

 sin de l'Adour, pl. 24, fig. 6 als Fusus longaevus Lam. abbildet, scheint mit der in Rede stehenden Strom- 

 bus-Art ident zu sein. 



11. Strombus radix Brong. 



Taf. IV, Fig. 3. 

 1823. Pterocera radix Brong. Vicent. p. 74, pl. 4, Fig. 9. 



Ein mir vom Mt. Grumi vorliegendes Exemplar ist etwas vollständiger erhalten, als das von Bron g- 

 niart abgebildete, wesshalb ich eine Abbildung davon gebe. 



