158 Th. Fuchs. 



Diese Art hat sehr viel Ähnlichkeit mit der vorhergehenden, unterscheidet sich aber von ihr leicht durch 

 den gekielten letzten Umgang und die etwas abgeflachte Basis. 

 Höhe 7 Millim., Breite 4-5 Milliiu. 



39, CerUhiutn trochoides Fuchs. 



^ Taf. VI, Fig. 28-30. 



Gehäuse kurz kegelförmig, Umgänge durch einen scharfen, glatten oder gekörnelten Kiel in einen obe- 

 ren breiteren dachförmig abgeflachten, und einen unteren schmäleren, schief gegen die Axe des Gehäuses 

 einfallenden Theil geschieden. Die Basis mit einem zweiten stets glatten Kiel versehen. Muudöflfnung gross 

 rundlich. Die Oberfläche mit zahlreichen dicht gedrängten Querlinien verziert. Die Mundränder, so wie der 

 Canal sind leider an keinem der zahlreichen mir vorliegenden Exemplare erhalten , so dass selbst die gene- 

 rische Stellung dieser Form nicht über alle Anfechtung erhaben erscheint, und es eigentlich nur die grosse 

 Ähnlichkeit mit mehreren häufig in den Gombertoschlchten vorkommenden, unzweifelhaften Ceräkium- Arten 

 ist, die mich bewogen hat, sie diesem Genus unterzuordnen. 



Höhe 8 Millim., Breite 5 Millim. 



Es scheint mir dieses Fossil ident mit demjenigen zu sein, welches Brongniart (Vicent. p. 57, pl. VI, 

 Fig. lU) als Trochus excavatus abbildet und beschreibt , indem er zugleich anführt, dass dieser Name von 

 Schlotheim einem mit der Gomberto-Species identen Conchyl aus dem Mainzer Becken gegeben worden 

 sei. Ich konnte weder in den Schlotheim'schen Werken den Namen Trochus excavatus aufflnden, noch ist 

 mir überhaupt ans dem Mainzer Becken ein Conchyl bekannt, welches mit dem vorliegenden verwechselt wer- 

 den könnte. Da überdies der Name Cerithium excai^aium schon im Jahre J832 von Brongniart einer 

 Kreidespecies gegeben wurde, sah ich mich genothigt, für die vorliegende Form einen neuen Namen zu 

 schaflen. 



3H. Verithitim Bohlayi Desh. 



1S24. Cerithium Sohlayi Desh. Eiiv. d. Paris, p. 4-23, pl. 56, Fig. 1—4. 



1824. „ conoidale (Lam.?) Desh. Env. d. Paris, p. 428, pl. 56, Fig. 5 — 8. 



1863. ri Bollayi Sandb. Mainzer Becken, p. 109, pl. 10, Fig. 5. 



Versailles, Pont chartrain , Etrechy, Jeurre, Morigny (Desh.). — Coeuve (Sandb.). — Weinheim, Wald- 

 böckelheim (W e i n k a u ff). 



39. Cerithium dissititm Desh. 



1863. Cerithium diasitum Sandb. Mainzer Becken, p. 112, pl. 9, Fig. 9. 

 1S66. „ „ Desh. Bass. Paris, III, p. 173, pl. 80, Fig. 29-31. 



1867. „ miimtissimum Speyer, Cassler Tertiärbild. p. 135, pl. 19, Fig. 12. 



Gaas (kais. Hof-Miueralieucab.). — Jeurre, Etrechy (Desh.).— Niederkaufungen (Cer. minutissimum Speyer). 

 — Weinheim, Waldböckelheim (Weink.). 



4lO. Triforis plicatus Desh. 



1824. Desh. Env. Paris, II, p. 431, pl. 71, Fig. 13—17. 

 Sables moy. (Desh.). 



Hl. Mteshayesia cochlearia Brong. 



1823. Ämpullaria cochlearia Brong. Vicent. p. 58, pl. 2, Fig. 20. 



1844. Deshayesia Parisiensis Raulin, Mag. zool. II, Ser. 14, pl. 111. 



1840. Nnticel/a neritoides Grat. Conchyl. foss. Natices, pl. 5 (pl. num. 10), Fig. 27, 28. 



1855. Deslirnjesia cochlearia (Brong.) Heb. et Rencv. Numm. super, p. 166, pl. 1, Fig. 3. 



1866. Beshnyesia Par,si>:nsis (Raul.) Desh. Bass. Paris, III, p. 85, pl. 69, Fig. 14, 19. 



Faudon, Saint-Bonnet, Diablerets (H6b. et Renev.). — Gaas, Lesbarritz (Grat). — Sables super, de Fon- 

 tainebleau, Jeurre, Etrechy, Morigny (Desh.). 



Deshayes hält die in den Sables de Fontainebleau vorkommende Deshayesia für verschieden von der 

 von Castel Gomberto und Gaas. Doch scheinen mir die von ihm angefahrten geringen Unterschiede in der 



