160 Th. Fuchs. 



^S. Vvochus Eiucnsianu» Brong. 



Tuf. III, Fig. 19-21. 



1823. Trochus Lucasianua Brong. Vicent. p. .iö, pl. 2, Fig. 6. 



1S40. , monilifer (Lara.) Grat. Conchyl. foss. Trogues, pl. 1 (pl. num. 13), Fig. 9. 



185.5. , Lucaaianua (Brong.) H6b. et Kenev. p. 174. 



Diablerets (H6b. etRenev.). — Gaas, Lesbarritz (Grat.). 



Gehäuse verkürzt kegelförmig. Die oberen Windungen flach, die unteren etwas gewölbt, wodurch das 

 Gehäuse in der Jugend streng kegelförmig, später unrcgelmässig bauchig wird. Basis flach. Muudötfuung 

 sehr schief und schmal. Spindel zu einem callösen Knoten verdickt. Die oberen Windungen zeigen au ihrer 

 unteren Naht flache, von oben nach unten zusammengedrückte Knoten; diese Knoten werden nach unten zu 

 allmählig rundUch, und es schiebt sich ober ihnen eine zweite und schliesslich zu oberst eine dritte Knoten- 

 reihe ein. Die beiden unteren Knotenreihen sind einander immer mehr genähert und verschmelzen in seltenen 

 Fällen sogar zu einer einzigen. Die Knoten der obersten Reihe, im Anfange rundlich, strecken sich später 

 zuweilen etwas in die Länge und bilden dann kurze dicke Längsleisten. — Die Basis ist kräftig gestreift. 



Brongniart hatte zu seiner Beschreibung und Abbildung einExemplar vor sich, an welchem die beiden 

 unteren Knotenreihen zu einer einzigen verschmolzen waren, und gibt daher nur zwei Knotenreihen an. Es 

 ist dies jedoch der seltenere Fall, in der Regel sind drei verbanden. 



4f9. Trochtis Boscianus Brong. 



182.H. Troekus Boscianus Brong. Vicent. p. 56, pl. 2, Fig. 11. 



1825. , . (Brong.) Bast. Env. Bord. p. 33. 



1S40. „ „ (Brong.) Grat. Conchyl. foss. Trogues, pl. 1 (pl. mim. ],?), Fig. 10. 11. 



1850. „ „ (Brong.) d'Orb. Prodrome, II, p. 312, num. 280. 



1852. „ Noe d'Orb. (Gaas) Prodrome, III, p. 7, num. 101. 



1861. „ „ (d'Orb.) Michel. Mioc. inför. p. 90. 



Giusvalla (Michel.). — Gaas, Tartas (Grat.). 



50. Vrochus Renevieri Fuchs. 



Taf. U, Fig. 4—6. 



Gehäuse niedrig kegelförmig, ungefähr so hoch als breit; von der Basis gegen die Spitze sich rasch 

 verjUngernd zugespitzt. Basis stark gewölbt. Umgänge gekielt. Der Kiel mit der Naht zusammenfallend, 

 mit Knoten versehen. Muudöffnung viereckig. Nabel sehr enge, schlitzförmig. Die Oberfläche des ganzen 

 Gehäuses von der Spitze bis zum Nabel mit zahlreichen stärkeren und feineren Querlinien bedeckt. 



Höhe 9 Millim., Breite 8 Millim. 



Diese Art hat in Grösse, Gestalt und selbst der Sculptur die grösste Aehnlichkeit mit dem Trochus Des- 

 hayesiüeh. et Renev. aus St. Bonnet (Terr. numm. sup. pag. 174, pl. 1, Fig. 6), nur dass nach der Zeich- 

 nung bei dieser Art die Knoten nicht auf dem Kiel, sondern an der oberen Naht stehen. 



Auffallend ist es jedoch, dass in der Beschreibung im Widerspruch mit der Abbildung und ganz in Über- 

 einstimmung mit unserer Art die Knoten auf den Kiel versetzt werden (^La surface conique de la coquille est 

 separöe de la base par uue carine, trds-prononcee, ornöe de tubercules qui deviennent quelquefois tres-pro- 

 eminents), und es demnach fast den Anschein gewinnt, als wenn die Zeichnung durch irgend einen Zufall 

 missglückt wäre, in welchem Fall unser Trochus Renevieri wohl mit dem Trochus Deshayesi ident und in 

 die Zahl der Synonyme zu rechnen sein würde. 



Sl. Vrochus suhcarinatus Lam. 



1823. Trochus suhcarinatus Lam. Coquilles fo.<-s. Env. Paris, pl. 7, Fig. 7. 



1824. „ „ (Lara.) (durch Irrthum im Texte Tr. uniangulaHs Desh.) Desh. Envir. Paris, II, p. 238, 

 pl. 29, Fig. 19—22; pl. 30, Fig. 6—9. 



1824. Trochus cyclostoma Desh. II, p. 237, pl. 29, Fig. 9, 10, 14. 



