182 Th. Fuchs. 



ni. Fauna der Tiiffe von Sangonini. 



A. Sangonini bei Lugo. 

 1, Votuta elevata Sow. 



Taf. VIII, Fig. 1-2-18. 



1S"2.3. Valuta ereiiulata (Lam.) Broug:. Vicent. p. 63. 



1824. , ambigita (Brander.) Desh. Env. Piiiis, II, p. 691, pl. 43, Fig. 10, 11. 



1840. „ „ (Brander.) Grat. Conch. foss. Volutes, pl. 1 (pl.num.o8j, Fig. 14, 15. 



1852. „ siihamhigua d'Orb. Prodr. III, p. 10, num. 150. 



1856. „ elevata (Sow.) Edw. Eoc. Moll. p. 153, pl. 20, %. 2. 



1865. „ imbricaia Schaur. Verz. Verst. Naturaliencab. Coburg, p. 241, pl. 25, Fig. 4. 



1866. , elevata (Sow.) Desh. Bass. Paris, III, p. 591. 



Gaas, Lesbarritz (Grat.). — Bos d'Arros fRouault). — Sables inftr. (Desh.). — Brackelshara Bay, Sout- 

 hampton, Highgate (Edw.). 



D'Orb igny und nach ilnii D es ha y es halten die in Gaas vorkommende Form für verschieden von der 

 Pariser. Ich kann mich dieser Ansicht durchaus nicht anschliessen, und scheinen mir eine Anzahl von Exem- 

 plaren aus Gaas und Lesbarritz mit solchen aus Laon in allen Punkten auf das vollständigste übereinzustim- 

 men. In Sangonini kommt diese Art ausserordentlich häufig vor. Sie varirt ziemlich stark in Bezug auf die 

 Höhe des Gewindes und die Stärke und Entfernung der Längsrippen und schliesst sich in dieser Beziehung 

 enge an die englischen Vorkommnisse an. Da Edwards nur eine Form abbildet, gebe ich auf Taf. VIII die Ab- 

 bildung der wichtigsten in Sangonini vorkommenden Varietäten. Von Valuta crenulata Lam., mit welcher sie 

 Brongiart identificirte, bleibt unsere Art auch in den am dichtesten gerippten Abänderungen noch immer 

 sehr deutlich geschieden. 



8. Voliitfi Mlalica Fuchs. 



Taf. VIII, Fig. 2—5. 



Gehäuse länglich-eiförmig, ungefähr doppelt so hoch als breit. Gewinde niedrig kegelförmig, continuir- 

 lich abgedacht. Die inneren Umgänge tragen an dem einen mir vorliegenden Exemplare fFig. 4, 5) dreiRciheu 

 kleiner spitzer Knoten, während an dem zweiten (Fig. 2, 3) blos eine Reihe kurz-kegelförmiger Dornen längs der 

 unteren Nath vorhanden zu sein scheint. Auf dem letzten Umgange ist dies bei beiden Exemplaren der Fall 

 und entwickeln sich von ihnen aus ziemlich starke zugerundete Längsrippen, welche est gegen die Basis des 

 Gehäuses verschwinden, ja gegen den Mundrand zu bis vollständig hinabreichen, und welche von zahlrei- 

 chen Querlinien gekreuzt werden. Der linke Mundsaum breitet sich als breite callöse Platte über den Bauch 

 des letzten Umganges. 



Der Spindelrand zeigt in der Mitte eine Anschwellung, welche die zahlreichen unregelmässig stärkeren 

 und schwächeren Falten trägt. Diese Art hat in der äusseren Form so wie in der Beschaifenheit des linken 

 Mundsaumes grosse Ähnlichkeit mit der neogenen Valuta ficulina Lam., unterscheidet sich aber von dersel- 

 ben leicht durch die starken Längsrippen so wie durch die callöse Anschwellung an der Spindel. 



Es finden sich bei den Autoren Voluten aus verschiedenen italienischen Localitäten, unter verschiedenen 

 Namen abgebildet und beschrieben, welche die grösste Ähnlichkeit mit der so eben beschriebenen Art haben 

 und theilweise mit derselben identisch sein dürften. Bei der Mangelhaftigkeit der Abbildungen ziehe ich es in- 

 dessen vor, bis auf Weiteres davon zu abstrahiren. 



Diese Voluten sind folgende: 



1814. Voliita coronata Brocc. Conch. foss. p. SOG, pl. XV, Fig. 7. — Von Belfoite. 



1S23. r, afßnis (Brocc.) Brong. Vicent. p. 63, pl. III, Fig. 6. — Aus Eonca und Turin. (Ronca wird wohl auch 

 hier, wie bei Brongniart so häutig, eine Verwechslung mit Sangonini sein i]). 



1861. ., neglecta Michel. Miocene infer. p. 100, pl. XI, Fig. 1, 2. — Sassello. 



1) Brongniart bemerkt in seinem Werke bei F. afßnis: „Je ne doute pas que l'espece que je cite , et qui , par le 

 sable melö de grains de Serpentine qu' eile renferrae, indique qu'elle vient de la montagne de Turin, ne puisse etre 



