Beitrag zur Keniitniss der ConchyUeufauna da Vicentminchen Tertiär qehirgcs. 183 



&, mtra plicatella Lam. 



41. mitva reguUtris Schaur. 

 Taf. VIII, Fig. 33, 34. 

 ISGö. Mitra regularis Schaur. Verz. Verst. Nat. Cab. Coburg, p. 239, pl. 24, Fig. 9. 



Gehäuse konusförmig, bald mehr gestreckt, fast dreimal so hoch als breit, l)ald mehr verkürzt. Gewinde 

 ungefähr ^/. der Gesammthöhe betragend. Umgänge gewölbt. Das ganze Gehäuse mit glatten zugerundeten, 

 um ihre eigene Breite auseinandergerückten Längsrippen besetzt, die auf dem letzten Umgange gegen die 

 Basis zu verschwinden. Rechter Mundrand schneidend. Spindel gerade, mit 4 — 5 starken Falten versehen. 

 Trotzdem, dass die von Schauroth gegebene Abbildung etwas von den mir vorliegenden Stücken ab- 

 weicht, glaube ich doch nicht zu irren, wenn ich sie auf diese Form beziehe. 



5. Vypraea splettdeiis Grat. 



Taf. VIII, Fig. 23, 24. 

 1S40. Cypraea splendens Grat. C'onchyl. foss. Porcell. 2 (pl. num. 41), Fig. 9, 14. 

 Gaas, Tartas (Grat.), Lesban-itz (Hof-Mineraliencab.). 



Gehäuse von hinten betrachtet eiförmig, hoch gewölbt, allseits regelmässig zugerundet, nur an der Spitze 

 an der Stelle des Gewindes mit einer seichten Grube versehen, nach unten verschmälert. Von vorne betrachtet ist 

 das Gehäuse durch die Mundspalte in zwei ungleiche Hälften getheilt, welche sich zu einander ungefähr 

 verhalten, wie 3 zu 2. Beide Theile sind gewölbt. Die Mundspalte ist schmal, schwach S-förmig gebogen, 

 nach unten unbedeutend erweitert. Die beiden Mundränder in ihrer ganzen Länge gleichmässig dicht gekerbt, 

 an ihrem oberen Ende ziemlich gleich hoch, oder der rechte den linken unbedeutend überragend. 



Länge 31 Millim., Breite 20 Millim., Höhe der Wölbung 18 Jlillim. 



Es liegen mir aus Gaas und Lesbarritz eine grössere Anzahl von Stücken vor, welche mit Cijpr. sj)?e7i- 

 dens Grat, bezeichnet sind, und mit denen die unsrige Form sehr gut übereinstimmt. Die Abbildung bei 

 Grateloup ist freilich so mangelhaft, dass man nach ihr allein es nicht hätte wagen können eine Bestim- 

 mung vorzunehmen. Sehr ähnlich unserer Form und vielleicht mit derselben ideut ist eine Cupraea, 

 welche Edwards in seinem Werke über die englischen Eocen-Mollusken p. 130, pl. 17, Fig. 6 als Cypr. 

 Bartonensis abbildet und beschreibt. 



In Sangonini ist diese Art sehr häufig, doch sind die Exemplare meist verdrückt, und ist desshalb die 

 Abbildung nach einem schönen Stücke aus den Gomberto-Schichten vom Monte Viale, wo sie übrigens nur 

 selten vorzukommen scheint, angefertigt. 



6. Cypraea angusta Fuchs. 



Tat". VIII, Fig. 21, 22. 



Gehäuse von hinten betrachtet länglich oval, massig gewölbt, mit einem schmalen aber deutlich aus- 

 gesprochenem Rande versehen. Von vorne betrachtet durch die Mundspalte in zwei ungleich breite Hälften 

 getheilt, welche sich zu einander verhalten wie 3 zu 2. Beide Hälften gewölbt. Mundspalte schmal, fast 

 gerade. Rechter Mundsaum an der Spitze den linken beträchtlich überragend, in seiner ganzen Länge gleich- 



rapportee ä cette Volute de Brocchi." Nach dieser Bemerkung scheint es kaum einem Zweifel unterliegen zu können, 

 dass das Original zu der Abbildung von Turin stammte , und mithin ein Jugendexemplar der bekannten T'. ßciilina 

 Lam. sei, und wird die Sache auch von den meisten Autoren so aufgefasst. Unter den zahlreichen Exemplaren der 

 Valuta ßeulina Lam. jedoch, welche mir von den verschiedensten Localitäten und so auch von Turin selbst vorlie- 

 gen, konnte ich niemals jene zweite Knotenreihe auf dem Dache der Umgänge beobachten, welche an der Bron- 

 gniart'schen Figur so deutlich angegeben ist, so wie auch eine Entwicklung der Liingsrippen zu den Ausnahmen 

 gehört. Beide Charaktere kommen jedoch der von mir beschriebeneu Voluta aus Sangonini zu, und ich halte es dem- 

 nach für wahrscheinlicher, dass das von Brongniart Taf. III, Fig. 6 abgebildete Stück nicht von Turin, sondern 

 aus den basaltischen Tuffen von Sangonini stammte und die in Hede stehende V. lialica darstellt. 



