188 Th. Fuch.'i. 



Diese in den Gonibertoschiclifen selir seltene , dagegen in den ebenfalls ohereocenen vulcanischcn Tuf- 

 fen von Sangnnini ausserordentlich häufige Form stimmt vollständig mit dem in Gaas und Lesbarritz häufig 

 vorkommenden Conus überein, der von Grateloup mit einer Pariser Grobkalk-Art identificirt, von d'Or- 

 bigny indessen als Conus Grafeloupi von derselben getrennt wurde. Mir scheint für diese Trennung kein 

 hinreichender Grund vorzuliegen. Wie aus dem oben angeführten Literaturverzeichnisse hervorgeht, wurde 

 die in Rede stehende Form von den meisten Autoren, so namentlich auch in neuester Zeit von Edwards mit 

 dem CovMs deperditvs Brug. identificirt, und in der That gleicht die Abbildung bei Bruguier mehr dieser 

 Art als derjenigen, welche Deshayes in seinen Werken als Con. deper'lüus Brug. anführt. Da jedoch 

 Deshayes am ehesten in der Lage ist, darüber zu entscheiden, welche Art Bruguier eigentlich gemeint 

 habe, halte ich es einstweilen für das Gerathenste, mich seiner Auffassung anzuschliessen. 



Diese Art konnnt in Sangonini ausserordentlich häufig vor , ist dagegen bisher in Ronca noch nicht 

 gefunden worden. 



StiE. Conus nisiosns Brong. 



Taf. VIII, Fig. 10, U. 

 1823. Brong. Vieciit. p. c.l, pl. 3, Fig. 3. 



Da die Brougniart'sclie Abbildung kein ganz getreues Bild dieser Art gibt, indem sie die dichte 

 Streuung , mit der der grösste Theil der Schale bedeckt ist , fast gar nicht zeigt , wiederhole ich dieselbe 

 nach einem aus Sangonini stannnenden Stücke. Diese Art steht dem aus den englischen Eocenbildungen 

 stammenden Conus dondtor Brand, sehr nahe, ohne dass ich ihn jedoch damit zu identificiren wage. Bei 

 Conus dar mit or Brand, sind die Umgänge des Gewindes etwas flacher, die das Gehäuse bedeckenden 

 Streifen fadenförmig hervortretend , weiter auseinander gerückt , gleichmässig über die ganze Schale ver- 

 theilt , und mit den dichten Zuwachsstreifen eine , namentlich auf dem Gewinde , sehr zierliche Gitterung 

 erzeugend. Bei Con. alsiosus hingegen sind die Umgänge des Gewindes etwas mehr gewölbt und nie gegit- 

 tert, die Streifung im Allgemeinen eine dichtere, und auf dem oberen Theile des letzten Umganges stets ver- 

 wischt. 



In Sangonini ist diese Art sehr häufig, niemals ist sie hingegen bisher in Ronca gefunden worden. 



83. CUtHiis ßi'ocerus Beyr. 



IS.iS. CcDitis prvcerns B(3yr. Nfirdileutscli. Tcrtiärgeb. p. 27, pl. 1, Fig. 7. 

 ISGO. „ alaius E d w. Eoc. JI(illu.scn, p. 2Ü2, pl. 2.'i, Fig. 1. 

 1865. „ procervs (Beyr.) V. Koon. Helmstaedt, p. 4S.'). 



Branifliaw, Brcickenhurst, Lyndliui'st (Edw.y. — Ilelinstaedt (Koon.). — Latdorf, Unseburg, Westeregeln (Hof- 

 Mineraliencab.j. 



Die mir aus den Tuffen von Sangonini vorliegenden Stücke ähneln am meisten solchen von Brocken- 

 hurst. 



Diese Art ist, wie schon v. Koenen bemerkt, sehr variabel in der Länge des Gewindes, in der Tiefe 

 der Depression unter der Kalit , so wie auch in Bezug auf die Stärke der Streifung des letzten Umganges, 

 und ich möchte nach dem mir vorliegenden Materiale vermuthen, dass noch eine ganze Reihe bisher als selbst- 

 ständige Arten angesehener Formen nur Variationen derselben Species seien. Es sind dies folgende: Tleuro- 

 toma glabrata Lam., labiata Desh., anqihicomis Sovv. und Conus Grotriani y. Koenen. 



9ö>. JPleurotomn lineoUita Lam. 

 30. Pleurototna rnstratu Brand er. 



1776. ihirex rosfratus Brand. Foss. Hant. pl. 2, Fig. 34. 



1.S60. l'leurotoma rustrata (.Sol.) Edw. Eoc. jMdUusca, p. 218, pl. 2G, Fig. 8. 



iSC.'i. „ „ (Sol.) V. Koen. lU'lra.-taedt, Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesell.sch. 1865, p. 491. 



Barion, Alnni Bay, Highcliff (Edw.) — Ilelmstacdt (v. Koen.). 



