Beitrag zur Kenntniss der Conchylienfm.ma des Vicentinischen Tertiär gehirges. 197 



annehme. Die Gründe hiefür sind folgende: Brongniart sagt, dass er dieses Conchyl nur zerbrochen 

 kenne, und in der That sind alle Exemplare, welche ich aus den Tuffen von Sangonini besitze, verquetscht 

 und zerbrochen, während diejenigen in den festen Kalken von Rouca durchgehends gut erhalten sind; zwei- 

 tens ist die Roneaer Art stets bedeutend grösser, zuweilen fast doppelt so gross als die Brongniart'sche 

 Zeichnung, während die Form von Sangonini ganz entsprechend ist. 



Wie sich diese Art zu den verwandten Formen des Pariser Beckens und den englischen Eocenbildungen 

 verhält, ob sie mit einer derselben ident ist oder nicht, vermag ich nach dem mir zu Gebote stehenden Mate- 

 riale leider nicht zu beurf heilen. 



90. Diastotna costelinfa Lum. 

 9 i. Viirr Hella sträng» lata Grat. 



1840. TurrlteUa strangulata Grat. Concliyl. foss. Turrit. 2 (pl. num. 16j, Fig. i;). 

 Gaas, Lesbarritz (Grat.). — Martillac (Hof-Mineraliencab.). 



Mehrere schöne Stücke aus Sangonini stimmen mit solchen aus Gaas und Lesbarritz, so wie mit Fig. 13 

 bei Grateloup auf das Vollständigste Ubereiu, ich möchte jedoch vermuthen, dass Fig. 10 und 12 {Tm-r. 

 imbricata bei Grat.) und Fig. 11 (Turr. DesmaresU'na var.) ebenfalls bieher zu ziehen seien. 



99. Vurvitella asperula Brong. 

 Taf. X, Fig. 5, 6. 

 1823. Turrilella asperula Brong. Vicent. p. 54, pl. 2, Fig. 9. 



Diese Art gehört in Sangonini zu den häufigsten und bezeichnendsten Arten, und ist noch niemals in 

 Ronca gefunden worden ; sie hat auf den ersten Anblick eine ausserordentliche Ähnlichkeit mit manchen 

 TurriteUa- Arten des Pariser Beckens, so mit Turr. elegans Desh., be/loracma Desh., gramdosa Lam. etc., 

 doch unterscheidet sie sich von allen diesen dadurch, dass der mittlere Theil ihrer Windungen nicht ausge- 

 höhlt, sondern im Gegentheile leicht gewölbt ist. 



93, TurriteUa iticisa Brong. 



Taf. X, Fig. 7, 8. 

 1823. TurriteUa incisa Brong. Vicent. p. 54, pl. 3, Fig. 4. 



Diese Art ist in Sangonini ebenfalls eine der häufigsten Conchylien und eine stete Begleiterin der vor- 

 hergehenden, in Ronca ist sie hingegen noch niemals gefunden worden. Was ihre Analogien mit anderen 

 Arten betrifft, so erinnert sie lebhaft an eine kleine im Oberoligocen von Cassel und Bünde vorkommende 

 TurriteUa, welche gewöhnlich als Turr. communis Risso bestimmt wird, unterscheidet sich aber von der- 

 selben sowohl durch die gleichmässigere stärkere Streifung, als auch durch den Mangel eines Kieles, wel- 

 cher auf den oberen Windungen der Casseler Art fast immer deutlich angedeutet ist. Eben so halte ich 

 unsere Art für verschieden von der Turr. sidcifera Desh. aus den Sables moy. , mit welcher sie zuweilen 

 vereinigt wurde. Nicht nur ist die normale Form der Turr. sulcifera Desh. um Vieles breiter, und ist bei 

 unserer Form nie eine Spur der bei Turr. sulcifera so häufig auftretenden feineren Zwischenstreifen zu 

 bemerken, sondei-n es scheinen mir auch die Umgänge stets flacher zu sein. Dass unsere Art ausserdem nie- 

 mals eine bedeutendere Grösse erreicht, scheint mir wohl auch der Berücksichtigung werth zu sein. 



741. TurriteUa Archimedis Brong. 



Taf. X, Fig. 3. 

 1823. TurriteUa Archimedis Brong. Vicent. p. 55, pl. 2, Fig. 8. 



Diese Art ist seltener als die vorhergehenden. Aus Ronca ist sie mir nicht bekannt. 



