90 J. Lizuar, 



wenn wieder wie früher mit e^ und Cp die normalen Werthe für die betreffende Station respective für Pola 

 zur Epoche 1890-0, mit e's und c'p aber jene für 1850-0 bezeichnet werden, die man aus den mitgetheilten 

 Tabellen der Normalvverthe entnehmen kann. 



Soll e' nach diesen Gleichungen berechnet werden, so darf nicht übersehen werden, dass e' den nor- 

 malen Werth vorstellt, der aus dem beobachteten £'_ erhalten wird, wenn man von demselben die in dei' 

 Störungstabelle für 1890-0 bei Pola angeführte Störung abzieht. 



Um zu zeigen, mit welcher Genauigkeit die Formeln die Declination und Inclination zu berechnen 

 gestatten, sollen nach denselben zunächst die Werthe für Budapest, und zwar für /=: 1875-0 berechnet 

 werden. Setzt man in 32) die Werthe; 



A'f = — 45', M— 160'. A(p^ = 2025, A-f iiX=: -7200, AXä = 25600, /= 1875-0 



ein, so erhält man für die Declination die Formel: 



d[ — cV- IM 2 ' 86 + ■ 224 X — 1 5. 



Nun war in Wien 1875-0 Z>,;,= 10° 32'8' 



Correction des Mirenazimuts +3-3 



Störungs-Correction nach Tab. XVI .... +0-7 



somit: di.,— \0 36-8. 



Es ist daher für Budapest: 



(//,■"■■'= 10°36'8-r 12'86— 3'36 = 9''20'6. 



Nachdem aber in Budapest die wahre Declination in Folge der Störung um 1 '0 kleiner ist, so 

 beträgt der wahre Werth: A.'**''' = 9° 19 'ö. 



Die in Budapest ausgeführten Variationsbeobachtungen ergaben aber Z)',"-'' = 9°22 '8, ^ so dass sich 

 der berechnete Werth um 3-2 kleiner ergibt. 



Für die Inclination ergibt sich nach 33): 



/;, = /,;,— 53 ' 33 -H ' 1 8 X — 1 5. 



In Wien war 1875-0 -^4 = 63° 29'8 



Störungs-Correction 4-2*0 



daher 4 = 63 31-8. 



Mithin ist: 



/,!»"=:63°3P8-53'33— 0'27 = 62°38'2. 



Dieser Normalwerth ist um 1 '7 zu vergrössern, um den wahren zu erhalten, der also J(,"*'''=; 62° 39 '9 

 beträgt und sich von dem in Budapest beobachteten (62° 39') ' nur sehr wenig unterscheidet. 



Es ist einleuchtend, dass das Rechnungsresultat stets von der Genauigkeit des Werthes £'_ abhängt, 

 und dass ein Fehler der letztgenannten Grösse das Ergebniss der Rechnung mit seinem vollen Betrage 

 beeinflusst. Es wird daher auch nicht befremden, dass die berechnete und beobachtete Declination in dem 

 angeführten Beispiele eine Differenz von 3' zeigt, weil ja auch der in Budapest beobachtete Werth mit 

 einer kleinen Unsicherheit behaftet sein wird. Wenn die Fehler von El,, und E'^ zufällig entgegengesetzte 

 Zeichen besitzen, so kann die Differenz des berechneten und beobachteten Werthes leicht eine beträcht- 

 liche Grösse erreichen. 



1 Aus den in den Jahi-büchern der U. k. Centralanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus für 1874 und 1875 publi- 

 cirten Jahresmitteln abgeleitet. 



- Schenzel: Beiträge zur K'enntniss der erdmagnetischen Verhältnisse in den Ländern der ungarischen Krone. 

 3 Ebendaselbst. 



