VciiheHiing der crdviaguetischeii Kraft in Österreich-Ungarn. 91 



Man könnte vielleicht glauben, dass sich ein ebenso günstiges Resultat ergeben würde, wenn man 

 die Rechnung mit Benützung der mittleren jährlichen Änderung ausführt. Dass dem aber nicht so ist, 

 ersieht man aus Folgendem. Für Budapest hat man: 



D J 



Für 1850-0: 12° 22^6 63°29'5 nach Krcil 



« 1890'0: 7 58-0 62 28-3 « Kurländer und Liznar 



Jährl. Änderung: — 6-615 — l'öS 



Daher für 1875-0: 9 37-2 62 51-2 



Beobachtet: 9 22-8 62 39-0 



Differenz: —14-4 —12-2 



Der Unterschied zwischen den beobachteten und berechneten Werthen ergibt sich nach dieser Rech- 

 nung bedeutend grösser als nach den früheren Formeln. Aber selbst wenn man den normalen Werth der 

 jährlichen Änderung, wie er sich aus den für 1890-0 und 1850-0 berechneten Normalwerthen ergibt, der 

 Rechnung zu Grunde legt, zeigen die Rechnungsresultate auch dann bedeutende Abweichungen gegen die 

 beobachteten Werthe. So ist für Budapest: 



D J 



Die normale jährl. Änderung: — 6' 175 — 1 '563 



Änderung von 1875— 1890: r32-6 0°23-4 



für 1890-0: 7 58-0 62 28-3 



« 1875-0: 9 30-6 62 51-7 



beobachtet 9 22-8 62 39-0 



Differenz: —7-8 -12-7. 



Es dürfte demnach der Schluss berechtigt sein, dass die im Vorstehenden abge- 

 leiteten Formeln zur Berechnung der Werthe der erdmagnetischen Elemente am besten 

 geeignet seien. Man wird diese Formeln aber auch über die Epoche 1890 (bis zur nächsten Aufnahme) 

 verwenden dürfen, denn das Glied mit / wird sich nur langsam ändern. Diesem entsprechend soll noch die 

 Declination und Inclination von Pola für die Epoche ^^1896*5 berechnet werden. Die in 32) und 33) 

 einzusetzenden Grössen sind: 



A'f = —203', AX = — 151', Sf = 41209, A-f AX =:30653, AX« =22801, / = 1896-5. 



Mit diesen Daten erhält man nach 32) 



d' — dt., + r 8 • 89 -f- ' 32 1 X 6 • 5. 



Nun ist für \Vi e n : ß|,, = 8° 33 ■ 8 



Störungs-Correction; -f (V7 



somit: Jf, =: 8 34-5, so dass 



dj]^^''- ■ = 8° 34 ' 5 -t- r 8 ' 89 + 2 - 09 = 9° 45 ' 5 wird. 



Da aber dieser normale Werth wegen der in Pola auftretenden Störung um 4'7 zu gross ist, so ergibt 



sich der wahre Werth: Df'^''-'^zQ° 40'2, während am Observatorium in Pola aus den stündlichen Daten 



der fast genau übereinstimmende Werth: 9° 40 '9 ermittelt worden ist. Für die Inclination erhält man nach 



Formel 33) 



i\ — i[^—2° 33'51— 0'45x6-5. 



In Wien war: J' =; 63° 7 '■ 1 



w 



Störungs-Correction: -1-2 '0 



also: i' :=6o° 9'1, mithinist: 



^n89ss_63 g-i^o" 33 ^51 _2 '93 =60° 32 ' 7. 



12» 



