Vertheilung der erdmagnetisch eii Kraft in Österreich-Ungarn. 93 



Centralanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus (Favoritenstrasse) beobachteten Werthe zeigen 

 (besonders von 1S60 an) sehr grosse Unregelmässigkeiten, die grösstentheils nur Beobachtungsfehlern 

 zugeschrieben werden müssen; diese Fehler können aber ihren Grund nur in der Unsicherheit der Nadel- 

 einstellungen haben. Besonders auffallend sind die Sprünge von 1860 — 61, 1863—64 und von 1864 — 71. 

 Vom Jahre 1872 an, wo mit dem Inclinatorium Dover Nr. 1, dessen Nadeln sich viel sicherer einstellen, 

 beobachtet worden ist, zeigt die Inclination eine stetige Abnahme, welche nur in den Jahren 1882 und 1883 

 eine kleine Unterbrechung erleidet. Da, wie schon früher hervorgehoben wurde, die Genauigkeit des 

 berechneten Werthes /'_ von der Genauigkeit des Werthes 7^', abhängt, dieser aber nach dem vorhin 

 Gesagten bis 1872 mit bedeutenden Fehlern behaftet erscheint, so dürfte es sich empfehlen, statt der für 

 1858 bis 1871 angeführten Inclinationswerthe die entsprechenden J'., durch Interpolation zwischen den 

 Werthen von 1858 und 1872 abzuleiten. 



Nachdem vor dem Jahre 1853 in Wien keine regelmässigen Beobachtungen der erdmagnetischen 

 Elemente gemacht worden sind, so will ich, um wenigstens die Berechnung der Declination auch vor 

 dieser Zeit zu ermöglichen, die in Prag beobachteten Werthe derselben mittheilen. 



Declination für Prag. 

 1840 1S41 1S42 1S43 1S44 1845 1840 1S47 1848 1S49 1850 1851 

 15° 45'o .i7U 3o'7 23'C) iS'o 14-2 S'3 14° 50-2 49-9 41-9 32*0 20'o 



Die Störung A/J bei München habe ich dadurch ermittelt, dass ich den .Mittehverth der Differenzen B — D aus den 

 Jahren 1855 — 59 und 1875-76 bildete. 



Aus der Zusammenstellung für Prag ersieht man, dass bis 1859 und von 1874 an die beobachteten und berechneten 

 Werthe recht gut übereinstimmen; von 1860—1870 ergeben sich aber recht beträchtliche Unterschiede, besonders in den Jahren 

 1862 — 1865. Dasselbe kann man aus der Zusammenstellung für München entnehmen, nur sind hier die Differenzen bedeutend 

 kleiner als bei Prag. Es kann demnach kein Zweifel bestehen, dass die Declination in Wien von 1860—1871 gestört war. 

 Das Mittel der Differenzen B—D' beträgt — lO'l, jenes von B — D'^^^ ist —4-2. Nachdem wir annehmen können, dass sowohl 

 die Prager als auch die Münchener Beobachtungen mit Fehlern behaftet sind, so dürfte es am zweckmässigsten sein, den 

 Mittelwerth: — 7'1 als Localcinfluss von Wien für die Zeit 1860—1872 zu betrachten. .Mit diesem Werthe wurde die oben 

 erwähnte Verbesserung durchgeführt. 



