Kotiiti 1S47 V {Brorscii) 



211 



Im Allgemeinen ist der Anschluss der Ephemeride an die Beobachtungen ein guter zu nennen, doch 

 zeigt das Überwiegen der positiven Differenzen in Declination (45 positive gegen 16 negative), dass eine 

 weitere Verbesserung zu erreichen ist. Beobachtungen, deren Differenz 1* übersteigt, wurden aus- 

 geschlossen, ferner einige, die vom Beobachter als sehr unsicher bezeichnet waren. 



Zur Ableitung der Ephemeridencorrection schien es mir am sichersten, das rechnerische Aus- 

 gleichsverfahren anzuwenden. Es ergaben sich so für die Rectascensionen Q^, für die Declinationen 

 62 Gleichungen von der Form 



A£ = a -t- h{t—T)+c{t—Tf, 



welche nach der Methode der kleinsten Quadrate aufgelöst wurden, wobei die Beobachtungen mit Ver- 

 gleichstern doppeltes Gewicht erhielten. Zur Bildung der Producta wurden die Grelle' sehen Tafeln benützt, 

 mit welchen diese Arbeit in raschester und sichei-ster Weise erledigt wird. Für die Ephemeridencorrection 

 ergaben sich die Ausdrücke 



^E' = — 0?04 156 —0-0 16089 (/— 7)— 0-0000036 (/- 7)^ 



A£" = +3'03574-l-0'027406(/-r) + 0-0003265(i'— Z)^ 



T— Aug. 16-5. 



Bringt man die hieraus für die einzelnen Zeitintervalle sich ergebenden Correctionen an den ursprüng- 

 lichen Differenzen an, so bleiben noch folgende Fehler übrig, die in der Tabelle einerseits fortlaufend 

 anderseits nach dem Beobachtungsort geordnet erscheinen. 



27* 



