System der Polydesmideii. I. 



225 



Farn. Pla{yyhachidae(Aeaiifliodesn:iis, Odon- 

 todesmtts, Platyrhachtis, Trachelodes- 

 mus). 



» Polydesmidae (Brachydesmiis, Chaetas- 

 pis, Goiiiodesniiis, Polydesmus, Scy- 

 touottts). 



» Strongylosoiiiafidae (Anoplodesnius, 

 Centrodesmits, Oiemodesmns, Cylin- 

 drodesmns, Etidayspeltis, Icosides- 

 mus,Jnlidesmns,Ophiodesmiis,Oiiho- 

 desmns, Priouopcltis, Rhachidomor- 

 pha , Strongylosoma , Tetracentro- 

 sterntis, Trogodcsnuis). 



» Stylodesmidae (Cynedcsnms, Lopliodes- 

 mus, Pyrgodesmus, Stylodcsmns). 



» Xystodesmidae (Enrydesnius, Fontaria, 

 Pachydesmus , Rhysodesmtis, Steno- 



Ordo Diplocheta. 



Subordo Spirostreptoidea. 

 Farn. Spirostreptidae, Trachystreptidae. 

 Subordo Cambaloidea. 



Fam. Pseitdonannoleuidae , Namiolenidae, 

 Cam ba lida e, Ca mbalopsidae, A rch iti- 

 lidae. 

 Subordo Juloidea. 

 Fam. Jiiüdae, Paraiulidae, Paeromopidae, 



Blauiiüoidae, Isobatidae. 

 Subordo Siphonomlidea. 

 Fam. SiphoMoiulidae. 

 Ordo Altocheta. 



Subordo Spiroboloidea. 

 Fam. Spirobolidae. 

 Subclass. Archipolypoda. 

 Fam. Etiphoberidae. 



desmtis, Xystodesnius). 



Dieses System wird wohl bei Niemandem Zustimmung finden, denn die Juliden im weitesten Sinne 

 z. B. in zwei Ordnungen zu zerreissen und jede von diesen für sich als eine den Oniscomorpha oder Colo- 

 bognatha etc. gleichwerthige Gruppe zu betrachten, wie Cook es thut, ist ganz unzutreffend. 



Von der Eintheilung der Polydesmiden, die uns hier speciell angeht, will ich noch erwähnen, dass 

 bei Cook nichts als die Namen der Familien und Genera ohne weitere Charakterisirung mitgetheilt sind, 

 dieselben also, so weit sie neu sind, nichts als Nomina nuda sein können. Wenn ich sie trotzdem anführte, 

 geschah es in der Voraussicht, dass Cook doch einmal die noch ausständigen BeschreiDungen der zahl- 

 losen von ihm aufgestellten Familien-, Gattungs- und Artnamen folgen lassen werde. 



Schmidt (1895) hat sich in seiner Arbeit über die Anatomie der Pauropoden und Symphylen auch 

 mit der Phylogenie der Myriopodenordnungen befasst und kommt zum Schluss, dass die Pselaphogna- 

 then jedenfalls den Chilognathen nahe stehen, näher als die Pauropoden und Symphylen den Chilogna- 

 then. Auch er fasst Pselaphognathen und Chilognathen unter dem Namen Diplopoden zusammen. In dieser 

 Publication stellt er auch Betrachtungen über die Verwandtschaftsbeziehungen zwischen Pauropoden, 

 Symphylen und Diplopoden an. 



Stellung der Polydesmiden in dem von mir angenommenen Systeme. 



Das System der Diplopoden denke ich mir im Wesentlichen ebenso wie Pocock, Verhoeff etc., nur 

 mit einigen kleinen Modificationen. Am besten wird die Stellung der Polydesmiden in demselben wohl 

 klargemacht, wenn ich eine kurze Übersicht der Hauptgruppen gebe, wobei ich natürlich auf eine Defini- 

 tion der Classe der Diplopoden selbst nicht näher eingehen kann, da eine solche ausserhalb des Rahmens 

 dieser Arbeit liegen würde, und ich diesfalls nur auf die Werke von Latzel, Pocock, Verhoeff, Schmidt 

 etc. zu verweisen brauche. 



Classe DIPLOPODA. 



1. Unterclasse Pselaphognatha Latzel 1884. 



Körper weich, mit verschieden geformten und theilweise büschelig gruppirten Haaren bedeckt. 



Oberlippe frei, in der Ausbuchtung des Vorderrandes nicht gezähnt. 



Oberkiefer ganz in der Mundhöhle verborgen und auf eine zweitheilige Lade beschränkt. Ein Gnatho- 

 chilarium ist nicht entwickelt, sondern der Unterkiefer jeder Seite besteht nur aus einem kugeligen bebor- 

 steten Basaltheil und einem ebenfalls beborsteten Taster. 



Denkschriften der mathem.-naturw. Gl. LXVJI. Bd. 29 



