Svs/cril der PolrJcsiiiiiicii. I. 



241 



Auf dem 5., 7., 9.. 10.. 12., 13., 15., 16., 17. Segment bei Scytouottts, OUgodcsiuiis, Poratia. (19 Seg- 

 mente.) 



Auf dem 5., 7., 9., 10., 12., 13., 15., 16. Segment bei Urodesmns, Lophodesmns. (20 Segmente.) 



Auf dem 5., 7., 9., 10., 12., 13., 15. Segment bei Psochodesmns. (20 Segmente.) 



Auf dem 5., 7., 9., 12., 15., 17., 18. Segment bei Comodesmns Cook. 



Auf dem 5., 9. (und 11., 14., 16.???!) Segment bei Batodesmns^ 



Auf dem 5. Segment bei Stenodesmtis, Biporodesmus. 



Ganz fehlen sie bei Ciypioporns, Xyodesmus, Aporodesiiius. Ntich Pocock auch bei Trichopeltis, 

 während Cook sie hier gesehen haben will. 



Ferners bei Hynidesnins?, Xautliodesmits?. 



Als das Ursprünglichste werden wir wohl mit Rücksicht auf die weite Verbreitung der Saftlöcher 

 unter den Diplopoden überhaupt und auf das Vorkommen derselben in ununterbrochener Reihe auf allen 

 Segmenten von einem bestimmten (c. dem fünften) an bei anderen Diplopodengruppen, auch hier die 

 möglichst grosse Zahl anzusehen haben. 



Sie kpmmen, allgemein gesprochen, auf bestimmten Segmenten vom fünften bis vorletzten Seg- 

 ment vor. 



Bei zwei Gattungen fehlen sie nur auf dem 6. Segment. 



Bei drei Gattungen fehlen sie auf dem 6. und 8. Segment. 



Bei einer Gattung fehlen sie auf dem 6. 8. und 1 1. Segment. 



Bei sehr vielen, den allermeisten Gattungen fehlen sie auf dem 6., 8., 11. und 14. Segment. 



Bei einigen, auch in diese Gruppe gehörigen, ausserdem auf einigen oder einem der hintersten Seg- 

 mente, und zwar auf dem 19. oder auf dem 19., 18., 17. oder 19., 18., 17., 16. bei Gattungen mit 20 Seg- 

 menten, und auf dem 18. bei Gattungen mit 19 Segmenten. 



Bafodesmus hat eine abnorme Porenformel, fest steht nur, dass das 7. Segment keine Poren hat, 

 während einige andere Segmente solche besitzen. Auf Allen bis auf das 5. Segment fehlen sie bei zwei 

 Gattungen und ganz fehlen sie bei mehreren Gattungen, was bei einigen allerdings strittig ist. 



Die Art der Porenvertheilung ist sehr interessant, und bietet w^ieder einmal einen vortrefflichen Beweis 

 für die Entwicklung eines Merkmales in einer bestimmten Richtung in zwei ganz von einander unab- 

 hängigen Gattungsreihen. 



Betrachten wir die Eurydesmiden und die Strongylosomiden, zwei ganz verschiedene und im System 

 weit von einander stehende Gruppen. 



Erstere mit den Gattungen Eurydesnms, Haniiodesiiins, Dodekaporiis und Marptodesmtis , letztere 

 mit den Gattungen Serangodes, Pleonarains, Sfrougylosonia etc. In beiden Gruppen verschwinden in der 

 Reihe der Gattungen die Poren auf dem (6.) 6. und 8., 6., 8. und IL, 6., 8., 11. und 14. Segment. 



Eine Tabelle macht das am besten anschaulich. 



Strongylosoni idcii : 



Seraitgodes 

 Pleonarains 



SlroHgylosoina eic. 



Porenformel 



5., 7.-19. 



5., 7., 9.-19. 



5., 7., 9., 10., 12-19. 



5., 7., 9., 10., 12., 13., 15.-19. 



Die Poren fehlen 

 auf Segment 



6 



6., 8. 



6., 8., 11. 



G., 8., 11., 14. 



Eurydesmiden: 



Burydcsmus, Hannodesinus 



Dodehaporiis 



Marptodesiniis 



Die Saftlöcher sind, wie bekannt, die Ausmündungen von Drüsen; je breiter die Kiele werden und je 

 mehr sie sich dorsalventral abflachen, desto weniger Platz bleibt in ihnen für diese Drüsen übrig und es 



1 Darüber vergl. im Text bei Batodcsmiis. 

 Denkschriften der mathem.-naturw. Gl. LXVII. Bd. 



31 



